Intel Core 5 210H против AMD Ryzen 5 150
50
из 100
VS
48
из 100
Что лучше: 8-ядерный Intel Core 5 210H на 2.2 ГГц или AMD Ryzen 5 150 с 6-ядрами на 3.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core 5 210H
- Поддерживает до 96 ГБ DDR5-5200
- Имеет на 2 физических ядра больше
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- На 22% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2449 и 2007 баллов
- На 5% выше частота в Turbo Boost (4.8 ГГц против 4.55 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 5 150
- Появился на 9 месяцев позже чем соперник
- Более современный техпроцесс - 6 против 10 нанометров
- Лучшая интегрированная графика Radeon 660M: 1.5 vs 1.1 терафлопс
- Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | - | 424 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | - | 1935 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 727.5 MB/sec | 840.5 MB/sec |
| Clang compilation | 73.5 Klines/sec | 61.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 210 pages/sec | 177 pages/sec |
| PDF Renderer | 256.1 Mpixels/sec | 215.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 250.1 pages/sec | 202.1 pages/sec |
| Background blur | 48.8 images/sec | 42.5 images/sec |
| Photo processing | 77.7 images/sec | 72.2 images/sec |
| Ray tracing | 16.6 Mpixels/sec | 15 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 61.3 GOps/sec | 66.1 GOps/sec |
| Floating point math | 44.9 GOps/sec | 36.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 53M Primes/sec | 39M Primes/sec |
| Random string sorting | 23.4M Strings/sec | 20.1M Strings/sec |
| Data encryption | 12.1 GBytes/sec | 11.3 GBytes/sec |
| Data compression | 216.9 MBytes/sec | 157.4 MBytes/sec |
| Physics | 1030 Frames/sec | 657 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.3B Matrices/sec | 11.3B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 12.8 PPW | 10.4 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 198.6 PPW | 156.6 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 403.7 PPW | 284.7 PPW |
| Blender / Ватт | 2.9 PPW | - |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core 5 210H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-07 (Asus) | Cinebench 2026 | 588 / 2600 |
| 📘 2026-05-27 (Sathish) | Cinebench 2024 | 105 / 585 |
| 📘 2026-05-01 -> drspacelove | Geekbench 6 CPU | 2360 / 8806 |
AMD Ryzen 5 150
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-06 (Dj) | Cinebench 2026 | 424 / 1935 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core 5 210H и AMD Ryzen 5 150Общая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 18 декабря 2024 | 1 октября 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Номер модели | 210H | - |
| Интегрированная графика | UHD Graphics Xe G4 (48EU) | Radeon 660M |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 5 230 | - |
Процессор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 8 | 12 |
| Частота | 2.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.8 ГГц | 4.55 ГГц |
| Ядер | 4 | - |
| Потоков | 4 | - |
| Частота | 1.6 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | - |
| Количество ядер | 8 | 6 |
| Количество потоков | 12 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 22x | 33x |
| Кэш 1-го уровня | 80КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нанометров | 6 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 35-45 Вт | 35-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | - |
| Сокет | BGA-1744 | FP7 |
| Критическая температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics Xe G4 (48EU) | Radeon 660M |
| Частота GPU | 400 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1400 МГц | 1900 МГц |
| Шейдерные блоки | 384 | 384 |
| TMUs | 24 | 24 |
| ROPs | 12 | 16 |
| Вычислительные блоки | 48 | 6 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 660M и UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR5x-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 64 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | - | 76.8 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core 5 210H | Сайт AMD Ryzen 5 150 |
| Версия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 28 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 14