Intel Core 5 320 против AMD Ryzen 5 150

Что лучше: Intel Core 5 320 на 1.5 ГГц (c Turbo Boost до 4.6) или AMD Ryzen 5 150 на 3.3 ГГц (c Turbo Core до 4.5)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 6-ти ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 150 и 320
Причины выбрать Intel Core 5 320
  • Более современный техпроцесс - 2 против 6 нанометров
  • Появился на 6 месяцев позже чем соперник
  • На 29% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2582 и 2007 баллов
  • На 1% выше частота в Turbo Boost (4.6 ГГц против 4.55 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 5 150
  • Имеет на 10 МБ больший объем L3-кэша
  • На 17.1 ГБ/c (29%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 660M: 1.5 vs 1.3 терафлопс

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Core 5 320 +25%
106
Cinebench 2024 (многоядерный)
564
Cinebench 2026 (одноядерный) 113 424
Cinebench 2026 (многоядерный) 566 1935

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core 5 320 +29%
2582
Geekbench 6 (многоядерный)
8069
8455
File compression - 840.5 MB/sec
Clang compilation - 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser - 177 pages/sec
PDF Renderer - 215.2 Mpixels/sec
Text processing - 202.1 pages/sec
Background blur - 42.5 images/sec
Photo processing - 72.2 images/sec
Ray tracing - 15 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core 5 320 +26%
3951
Passmark CPU (многоядерный)
15109
15376
Integer math 31.7 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 41.8 GOps/sec 36.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 10.8 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 144.7 MBytes/sec 157.4 MBytes/sec
Physics 1200 Frames/sec 657 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 71 & 1 samples

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 26.7 PPW 10.4 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 537.9 PPW 156.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1007.3 PPW 284.7 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core 5 320
Результатов пока нет
AMD Ryzen 5 150
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-06 (Dj)Cinebench 2026424 / 1935

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core 5 320 и AMD Ryzen 5 150

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 16 апреля 2026 1 октября 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Wildcat Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер модели 320 -
Интегрированная графика Xe3 Graphics (2-Core) Radeon 660M

Процессор

Производительные ядра
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Частота 1.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 4.55 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 1.4 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.4 ГГц -
Общее
Количество ядер 6 6
Количество потоков 6 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 15x 33x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 6МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 2 нанометров 6 нанометров
Энергопотребление (TDP) 10-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 35 Вт -
Сокет FCBGA1516 FP7
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Xe3 Graphics (2-Core) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 1900 МГц
Шейдерные блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Вычислительные блоки 4 6
TGP 25 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
1.3 терафлопс
1.5 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-7467
- DDR5-6400
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. размер 64 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 1 2
Макс. пропускная способность 59.7 ГБ/c 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core 5 320 Сайт AMD Ryzen 5 150
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 6 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
4 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 4

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 150 или Intel Core 5 320?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!