Intel Core 5 320 против AMD Ryzen AI 5 330
Что лучше: 6-ядерный Intel Core 5 320 на 1.5 ГГц или AMD Ryzen AI 5 330 с 4-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core 5 320
- Появился на 9 месяцев позже чем соперник
- Более современный техпроцесс - 2 против 4 нанометра
- Лучшая интегрированная графика Intel Xe3 Graphics (2-Core): 1.3 vs 0.7 терафлопс
- Имеет на 2 физических ядра больше
- На 2% выше частота в Turbo Boost (4.6 ГГц против 4.5 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen AI 5 330
- Поддерживает до 256 ГБ LPDDR5X-8000
- На 29.9 ГБ/c (50%) выше максимальная пропускная способность памяти
- Имеет на 2 МБ больший объем L3-кэша
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | 113 | - |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | 566 | - |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 31.7 GOps/sec | - |
| Floating point math | 41.8 GOps/sec | - |
| Find prime numbers | 110M Primes/sec | - |
| Random string sorting | 17.6M Strings/sec | - |
| Data encryption | 10.8 GBytes/sec | - |
| Data compression | 144.7 MBytes/sec | - |
| Physics | 1200 Frames/sec | - |
| Extended instructions | 12.9B Matrices/sec | - |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 26.7 PPW | 18.5 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 537.9 PPW | 260.4 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 1007.3 PPW | 455.7 PPW |
| Blender / Ватт | - | 3.13 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core 5 320 и AMD Ryzen AI 5 330Общая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 16 апреля 2026 | 16 июля 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Wildcat Lake | Zen 5 (Krackan Point) |
| Номер модели | 320 | 330 |
| Интегрированная графика | Xe3 Graphics (2-Core) | Radeon 820M |
Процессор
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Частота | 1.5 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.6 ГГц | 4.5 ГГц |
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Частота | 1.4 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.4 ГГц | 3.4 ГГц |
| Количество ядер | 6 | 4 |
| Количество потоков | 6 | 8 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 15x | 20x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2560КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6МБ (общий) | 8МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 2 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 10-15 Вт | 15-28 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 35 Вт | - |
| Сокет | FCBGA1516 | FP8 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel Xe3 Graphics (2-Core) | Radeon 820M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2500 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерные блоки | 256 | 128 |
| TMUs | 16 | 8 |
| ROPs | 8 | 4 |
| Вычислительные блоки | 4 | 2 |
| TGP | 25 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 820M и Xe3 Graphics (2-Core)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-7467 - DDR5-6400 |
- LPDDR5X-8000 - DDR5-5600 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 59.7 ГБ/c | 89.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core 5 320 | Сайт AMD Ryzen AI 5 330 |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 6 | 16 |
Опрос
Всего проголосовало: < 1