Intel Core Ultra 7 258V против Core 5 320

Что лучше: 8-ядерный Intel Core Ultra 7 258V на 2.2 ГГц или Core 5 320 с 6-ядрами на 1.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 320 и 258V
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 258V
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc Graphics 140V: 4 vs 1.3 терафлопс
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (4.8 ГГц против 4.6 ГГц)
Причины выбрать Intel Core 5 320
  • Появился на 1 год и 7 месяцев позже чем соперник
  • Поддерживает до 64 ГБ LPDDR5X-7467
  • Более современный техпроцесс - 2 против 3 нанометра

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 113
Cinebench 2026 (многоядерный) - 566

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
10802
8069
File compression 1020 MB/sec -
Clang compilation 66.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 287.7 pages/sec -
PDF Renderer 295.6 Mpixels/sec -
Text processing 276.7 pages/sec -
Background blur 46.5 images/sec -
Photo processing 113.9 images/sec -
Ray tracing 14 Mpixels/sec -
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
18885
15109
Integer math 42.9 GOps/sec 31.7 GOps/sec
Floating point math 57.4 GOps/sec 41.8 GOps/sec
Find prime numbers 185M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 10.8 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 144.7 MBytes/sec
Physics 1565 Frames/sec 1200 Frames/sec
Extended instructions 14.7B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2133 & 71 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 17.2 PPW 26.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 291.9 PPW 537.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 510.4 PPW 1007.3 PPW
Blender / Ватт 3.48 PPW -
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 258V
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-18 (THINKPAD T16 GEN4)Cinebench 2024122 / 584
📘 2026-07-06 (Matty)Cinebench 2024113 / 512
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekbench 6 CPU2869 / 11446
Intel Core 5 320
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 258V и Core 5 320

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 4 сентября 2024 16 апреля 2026
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Lunar Lake Wildcat Lake
Номер модели 258V 320
Интегрированная графика Arc Graphics 140V Xe3 Graphics (2-Core)

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Частота 2.2 ГГц 1.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 4.6 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 4
Потоков 4 4
Частота 2.2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.4 ГГц
Общее
Количество ядер 8 6
Количество потоков 8 6
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 22x 15x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 6МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 2 нанометров
Энергопотребление (TDP) 17-37 Вт 10-15 Вт
Макс. TDP (Boost) - 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA1516
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc Graphics 140V Intel Xe3 Graphics (2-Core)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2500 МГц
Шейдерные блоки 1024 256
TMUs - 16
ROPs - 8
Вычислительные блоки - 4
TGP 30 Вт 25 Вт
iGPU FLOPS
4 терафлопс
1.3 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-7467
- DDR5-6400
Макс. размер 32 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 1
Макс. пропускная способность - 59.7 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core 5 320
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 8 6

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
1 (50%)
1 (50%)
Всего проголосовало: 2

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core 5 320 или Ultra 7 258V?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!