Intel Core i3 9100F против AMD Ryzen 5 3400G

Что лучше: Intel Core i3 9100F на 3.6 ГГц (c Turbo Boost до 4.2) или AMD Ryzen 5 3400G на 3.7 ГГц (c Turbo Core до 4.2)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 4-х ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
52.4
(Средний)
Индекс ценности
36.6
(Плохой)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 3400G и 9100F
Причины выбрать Intel Core i3 9100F
  • Имеет на 2 МБ больший объем L3-кэша
  • На 19% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 1422 и 1196 баллов
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3400G
  • Разблокированный множитель
  • Более современный техпроцесс - 12 против 14 нанометров
  • На 6.21 ГБ/c (17%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Есть интегрированный графический ускоритель Radeon RX Vega 11

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
1422
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 328.4 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 898 & 538 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
9179
Integer math 17.9 GOps/sec 31.1 GOps/sec
Floating point math 15.4 GOps/sec 16 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 15M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8.5 GBytes/sec
Data compression 91.4 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 483 Frames/sec 484 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2876 & 4680 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
70.63

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 3.8 PPW 4.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 61.7 PPW 60.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 103.1 PPW 141.2 PPW
Blender / Ватт 0.8 PPW 1.09 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i3 9100F
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-31 (Elitube)Geekbench 6 CPU1497 / 4340
📘 2024-08-16 (Mahdi)Cinebench 202458 / 207
AMD Ryzen 5 3400G
DateBenchmarkResult
📘 2025-07-21 (kent)Cinebench 202458 / 292

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i3 9100F и AMD Ryzen 5 3400G

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 23 апреля 2019 7 июля 2019
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер модели i3-9100F -
Интегрированная графика Нет Radeon RX Vega 11
Аналог конкурента - AMD Ryzen 3 3200G - Intel Core i5 9400
Преемник - Intel Core i3 14100F - AMD Ryzen 5 8600G

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 4
Потоков 4 8
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.2 ГГц 4.2 ГГц
Общее
Количество ядер 4 4
Количество потоков 4 8
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 36x 37x
Скорость шины 8 ГТ/c -
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 6МБ (общий) 4МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 4.9 млрд
Техпроцесс 14 нанометров 12 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика - Radeon RX Vega 11
Частота GPU - 300 МГц
Boost частота GPU - 1300 МГц
Шейдерные блоки - 704
TMUs - 44
ROPs - 16
Вычислительные блоки - 11
TGP - 25 Вт
iGPU FLOPS
1.8 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon RX Vega 11

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. размер 64 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 37.5 ГБ/c 43.71 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версия PCI Express 3.0 3.0
Макс. PCI Express линий 16 8

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
25 (27.2%)
67 (72.8%)
Всего проголосовало: 92

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 3400G или Intel Core i3 9100F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!