Intel Core i5 9400 против AMD Ryzen 5 3400G
31
из 100
VS
29
из 100
Что лучше: 6-ядерный Intel Core i5 9400 на 2.9 ГГц или AMD Ryzen 5 3400G с 4-ядрами на 3.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core i5 9400
- Имеет на 5 МБ больший объем L3-кэша
- Поддерживает до 128 ГБ DDR4-2666
- Имеет на 2 физических ядра больше
- На 14% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 1363 и 1196 баллов
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3400G
- Лучшая интегрированная графика Radeon RX Vega 11: 1.8 vs 0.4 терафлопс
- Разблокированный множитель
- Более современный техпроцесс - 12 против 14 нанометров
- Появился на 6 месяцев позже чем соперник
- На 2.11 ГБ/c (5%) выше максимальная пропускная способность памяти
- На 2% выше частота в Turbo Boost (4.2 ГГц против 4.1 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 423.9 MB/sec | 345.4 MB/sec |
| Clang compilation | 38.7 Klines/sec | 27.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 114.6 pages/sec | 93.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 167 Mpixels/sec | 131.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 141.1 pages/sec | 108.6 pages/sec |
| Background blur | 35.1 images/sec | 17.6 images/sec |
| Photo processing | 49.1 images/sec | 38.8 images/sec |
| Ray tracing | 7.01 Mpixels/sec | 6.96 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 26.3 GOps/sec | 31.1 GOps/sec |
| Floating point math | 22.7 GOps/sec | 16 GOps/sec |
| Find prime numbers | 36M Primes/sec | 20M Primes/sec |
| Random string sorting | 16.3M Strings/sec | 15M Strings/sec |
| Data encryption | 2.9 GBytes/sec | 8.5 GBytes/sec |
| Data compression | 132 MBytes/sec | 130.6 MBytes/sec |
| Physics | 620 Frames/sec | 484 Frames/sec |
| Extended instructions | 11.7B Matrices/sec | 5B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | - | 4.5 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 81.8 PPW | 60.4 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 144.1 PPW | 141.2 PPW |
| Blender / Ватт | 1.23 PPW | 1.09 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core i5 9400
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-16 -> op1 | Geekbench 6 CPU | 1452 / 4659 |
AMD Ryzen 5 3400G
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-07-21 (kent) | Cinebench 2024 | 58 / 292 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i5 9400 и AMD Ryzen 5 3400GОбщая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 7 января 2019 | 7 июля 2019 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Coffee Lake | Zen+ (Picasso) |
| Номер модели | i5-9400 | - |
| Интегрированная графика | UHD Graphics 630 | Radeon RX Vega 11 |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 5 3600 | - Intel Core i5 9400 |
| Преемник | - Intel Core Ultra 5 225 | - AMD Ryzen 5 8600G |
Процессор
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 6 | 8 |
| Частота | 2.9 ГГц | 3.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.1 ГГц | 4.2 ГГц |
| Количество ядер | 6 | 4 |
| Количество потоков | 6 | 8 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 29x | 37x |
| Скорость шины | 8 ГТ/c | - |
| Кэш 1-го уровня | 64КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 9МБ (общий) | 4МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Да |
Пакет
| Количество транзисторов | - | 4.9 млрд |
| Техпроцесс | 14 нанометров | 12 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | LGA-1151 | AM4 |
| Критическая температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 | Radeon RX Vega 11 |
| Частота GPU | 350 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1050 МГц | 1300 МГц |
| Шейдерные блоки | 192 | 704 |
| TMUs | 24 | 44 |
| ROPs | 3 | 16 |
| Вычислительные блоки | 24 | 11 |
| TGP | 15 Вт | 25 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon RX Vega 11 и UHD Graphics 630
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-2666 | - DDR4-2933 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 41.6 ГБ/c | 43.71 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i5 9400 | Сайт AMD Ryzen 5 3400G |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. PCI Express линий | 16 | 8 |
Опрос
Всего проголосовало: 143