Intel Core i5 13400 против AMD Ryzen 7 5800X

Что лучше: 10-ядерный Intel Core i5 13400 на 2.5 ГГц или AMD Ryzen 7 5800X с 8-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
38.4
(Плохой)
Индекс ценности
70.9
(Хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 5800X и 13400
Причины выбрать Intel Core i5 13400
  • Появился на 2 года и 3 месяца позже чем соперник
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-4800
  • На 25.6 ГБ/c (50%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 730
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen 7 5800X
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (4.7 ГГц против 4.5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 483
Cinebench 2026 (многоядерный) - 3448

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
10856
File compression 755.8 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]583 & 936 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
27661
Integer math 79 GOps/sec 94.3 GOps/sec
Floating point math 59.6 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 21.2 GBytes/sec
Data compression 304.9 MBytes/sec 345.4 MBytes/sec
Physics 1229 Frames/sec 1354 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]2026 & 25373 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
200.73
216.41

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 11.3 PPW 8.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 167 PPW 97.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 367.6 PPW 263.4 PPW
Blender / Ватт 3.09 PPW 2.06 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 13400
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-30 (Vincent Liu)Cinebench 202482 / 777
📘 2025-11-02 (Elyes Boudhina)Cinebench 2024101 / 737
AMD Ryzen 7 5800X
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-18 (dxd_shxdow)Cinebench 2026483 / 3448
📘 2026-04-15 (NyNy)Cinebench 202481 / 747
📘 2026-02-16 (nothampter)Cinebench 202482 / 1064
📘 2026-02-06 (Hexg)Cinebench 202495 / 849
📘 2025-12-27 (ivy:3)Cinebench 202496 / 863

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 13400 и AMD Ryzen 7 5800X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 3 января 2023 8 октября 2020
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер модели i5-13400 -
Интегрированная графика UHD Graphics 730 Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 7500F - Intel Core i7 11700K
Преемник - Intel Core Ultra 5 225 - AMD Ryzen 7 7800X

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.7 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 1.8 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.4 ГГц -
Общее
Количество ядер 10 8
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 38x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 20МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 4.15 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критическая температура 100°C 90°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 730 -
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1550 МГц -
Шейдерные блоки 192 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Вычислительные блоки 24 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.6 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 730

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. размер 192 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c 51.2 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
15 (62.5%)
9 (37.5%)
Всего проголосовало: 24

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 5800X или Intel Core i5 13400?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!