Intel Core i5 14400F против AMD Ryzen 5 5600X

Что лучше: 10-ядерный Intel Core i5 14400F на 2.5 ГГц или AMD Ryzen 5 5600X с 6-ядрами на 3.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
67.4
(Хороший)
Индекс ценности
48.0
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 5600X и 14400F
Причины выбрать Intel Core i5 14400F
  • Появился на 3 года и 4 месяца позже чем соперник
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-4800
  • На 25.6 ГБ/c (50%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 11% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2402 и 2173 балла
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (4.7 ГГц против 4.6 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 5 5600X
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 459
Cinebench 2026 (многоядерный) - 2477

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2402
Geekbench 6 (многоядерный)
12600
File compression 1180 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 80 & 1003 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3701
Passmark CPU (многоядерный)
25455
Integer math 81.5 GOps/sec 70.6 GOps/sec
Floating point math 61.3 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 26.2M Strings/sec
Data encryption 16.9 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 315.5 MBytes/sec 252.2 MBytes/sec
Physics 1518 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 17B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 6004 & 35079 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
196.47
156.48

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 14.3 PPW 9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 193.8 PPW 140.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 391.6 PPW 335.8 PPW
Blender / Ватт 3.02 PPW 2.41 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 14400F
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-06 (Ryuk)Cinebench 2024105 / 868
📘 2026-09-04 (zaheer)Cinebench 2026569 / 3046
📘 2025-08-08 (Althy)Cinebench 2024109 / 931
📘 2025-08-07 (Striden Von)Cinebench 2024105 / 927
📘 2025-08-05 (Striden Von)Cinebench 202498 / 870
AMD Ryzen 5 5600X
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-20 (CTB)Cinebench 2026497 / 2892
📘 2026-08-17 (dolip)Cinebench 2026459 / 2477
📘 2026-04-07 (Skull)Cinebench 202493 / 592
📘 2025-11-24 (Suhail Alharbi)Geekbench 6 CPU2174 / 9054
📘 2025-11-24 (Suhail Alharbi)Cinebench 202490 / 583

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 14400F и AMD Ryzen 5 5600X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 9 января 2024 8 октября 2020
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер модели i5-14400F -
Интегрированная графика Нет Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 7500F - Intel Core i5 11600K
Преемник - Intel Core Ultra 5 225F - AMD Ryzen 5 9600X

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.7 ГГц 4.6 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 1.8 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Общее
Количество ядер 10 6
Количество потоков 16 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 37x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 20МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критическая температура 100°C 95°C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. размер 192 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c 51.2 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
52 (74.3%)
18 (25.7%)
Всего проголосовало: 70

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 5600X или Intel Core i5 14400F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!