Intel Core i5 14400F против AMD Ryzen 5 7600

Что лучше: 10-ядерный Intel Core i5 14400F на 2.5 ГГц или AMD Ryzen 5 7600 с 6-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
67.4
(Хороший)
Индекс ценности
88.4
(Оч. хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7600 и 14400F
Причины выбрать Intel Core i5 14400F
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-4800
  • Появился на 1 год позже чем соперник
  • На 3.4 ГБ/c (5%) выше максимальная пропускная способность памяти
Причины выбрать AMD Ryzen 5 7600
  • Более современный техпроцесс - 5 против 10 нанометров
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • На 16% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2797 и 2402 балла
  • Есть интегрированный графический ускоритель Radeon Graphics (Ryzen 7000)
  • На 9% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.7 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 597
Cinebench 2026 (многоядерный) - 3144

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2797
Geekbench 6 (многоядерный)
12600
12486
File compression 1180 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 89.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 271.7 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 313.1 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 281.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 55.7 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 89.9 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 16.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]80 & 788 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
26969
Integer math 81.5 GOps/sec 80.2 GOps/sec
Floating point math 61.3 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 198M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 36.2M Strings/sec
Data encryption 16.9 GBytes/sec 17.6 GBytes/sec
Data compression 315.5 MBytes/sec 303.8 MBytes/sec
Physics 1518 Frames/sec 1750 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]6004 & 6830 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
200.8

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 14.3 PPW 11.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 193.8 PPW 192.1 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 391.6 PPW 414.9 PPW
Blender / Ватт 3.02 PPW 3.09 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 14400F
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-06 (Ryuk)Cinebench 2024105 / 868
📘 2026-09-04 (zaheer)Cinebench 2026569 / 3046
📘 2025-08-08 (Althy)Cinebench 2024109 / 931
📘 2025-08-07 (Striden Von)Cinebench 2024105 / 927
📘 2025-08-05 (Striden Von)Cinebench 202498 / 870
AMD Ryzen 5 7600
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-22 (appiar)Cinebench 2026582 / 3131
📘 2026-06-22 -> Lello75Cinebench 2026611 / 3435
📘 2026-04-27 -> Lello75GeekBench2856 / 13297
📘 2026-04-27 (Parrott)Cinebench 2026597 / 3144
📘 2026-04-16 -> Lello75GeekBench2859 / 13080

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 14400F и AMD Ryzen 5 7600

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 9 января 2024 10 января 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер модели i5-14400F -
Интегрированная графика Нет Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 7500F - Intel Core i5 13600
Преемник - Intel Core Ultra 5 225F -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.7 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 1.8 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Общее
Количество ядер 10 6
Количество потоков 16 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 38x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 20МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 6.57 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика - Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU - 400 МГц
Boost частота GPU - 2200 МГц
Шейдерные блоки - 128
TMUs - 8
ROPs - 4
Вычислительные блоки - 2
TGP - 15 Вт
iGPU FLOPS
0.6 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. размер 192 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c 73.4 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
75 (25.5%)
219 (74.5%)
Всего проголосовало: 294

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 7600 или Intel Core i5 14400F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!