Intel Core i7 12700K против i5 14400F

Что лучше: 12-ядерный Intel Core i7 12700K на 3.6 ГГц или i5 14400F с 10-ядрами на 2.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
75.8
(Хороший)
Индекс ценности
67.4
(Хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 14400F и 12700K
Причины выбрать Intel Core i7 12700K
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 5 МБ больший объем L3-кэша
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
  • На 9% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2627 и 2402 балла
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (4.9 ГГц против 4.7 ГГц)
Причины выбрать Intel Core i5 14400F
  • Появился на 2 года и 3 месяца позже чем соперник
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-4800

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 597 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 4728 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
14714
File compression 1230 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 731 & 80 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
34256
Integer math 114.3 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 87.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 86M Primes/sec
Random string sorting 45.8M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 16.9 GBytes/sec
Data compression 445.1 MBytes/sec 315.5 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1518 Frames/sec
Extended instructions 28.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 11963 & 6004 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
309.16

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 9.6 PPW 14.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 117.7 PPW 193.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 274 PPW 391.6 PPW
Blender / Ватт 2.47 PPW 3.02 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 12700K
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-14 (Melvin Tejada)Cinebench 2026597 / 4728
📘 2026-07-08 (Myla)Cinebench 2026555 / 3917
📘 2026-05-04 (sisham)Cinebench 2024100 / 635
📘 2025-08-22 (Ray)Cinebench 2024115 / 1305
📘 2024-12-19 (Zach Jones)Cinebench 2024114 / 1231
Intel Core i5 14400F
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-06 (Ryuk)Cinebench 2024105 / 868
📘 2026-09-04 (zaheer)Cinebench 2026569 / 3046
📘 2025-08-08 (Althy)Cinebench 2024109 / 931
📘 2025-08-07 (Striden Von)Cinebench 2024105 / 927
📘 2025-08-05 (Striden Von)Cinebench 202498 / 870

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 12700K и i5 14400F

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 27 октября 2021 9 января 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер модели i7-12700K i5-14400F
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 5800X - AMD Ryzen 5 7500F
Преемник - Intel Core Ultra 7 270K Plus - Intel Core Ultra 5 225F

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.9 ГГц 4.7 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 4
Потоков 4 4
Частота 2.7 ГГц 1.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Общее
Количество ядер 12 10
Количество потоков 20 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 36x 25x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 12МБ (общий) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 25МБ (общий) 20МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт 148 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 -
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц -
Шейдерные блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Вычислительные блоки 32 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. размер 128 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт Intel Core i5 14400F
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
36 (75%)
12 (25%)
Всего проголосовало: 48

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i5 14400F или i7 12700K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!