Intel Core i7 13620H против AMD Ryzen 5 7430U

Что лучше: 10-ядерный Intel Core i7 13620H на 2.4 ГГц или AMD Ryzen 5 7430U с 6-ядрами на 2.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7430U и 13620H
Причины выбрать Intel Core i7 13620H
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
  • Поддерживает до 96 ГБ DDR5-5200
  • На 34% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2494 и 1865 баллов
  • На 14% выше частота в Turbo Boost (4.9 ГГц против 4.3 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 5 7430U
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2494
Geekbench 6 (многоядерный)
12296
File compression 1100 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 31 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 978 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3548
Passmark CPU (многоядерный)
23250
Integer math 79.1 GOps/sec 55.2 GOps/sec
Floating point math 58.1 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 15 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 179.8 MBytes/sec
Physics 1561 Frames/sec 714 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 7401 & 2481 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
185.51

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 18.1 PPW 29.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 273.2 PPW 437.2 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 516.7 PPW 1010.9 PPW
Blender / Ватт 4.12 PPW 5.8 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 13620H
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-20 (Texar)Cinebench 2026531 / 1297
📘 2026-07-17 (kam)Geekbench 6 CPU2647 / 13329
📘 2026-06-03 (Sus Go0d)Geekbench 6 CPU2523 / 11616
📘 2026-04-23 (Gigant)Geekbench 6 CPU2644 / 11794
📘 2026-04-23 (Gigant)Cinebench 2024113 / 914
AMD Ryzen 5 7430U
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 13620H и AMD Ryzen 5 7430U

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 3 января 2023 5 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер модели i7-13620H -
Интегрированная графика UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 7735HS - Intel Core i5 1335U
Преемник - Intel Core 7 240H -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 2.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.9 ГГц 4.3 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 1.8 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 10 6
Количество потоков 16 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 24x 23x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов - 10.7 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерные блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Вычислительные блоки 64 7
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
1.5 терафлопс
1.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. размер 96 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версия PCI Express 5.0 3.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
4 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 4

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 7430U или Intel Core i7 13620H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Expert 17 мая 2025 в 14:51
Ну если сравнивать именно Core i7 13620H и Ryzen 5 7430U то выбирать нужно для чего ноут. Если максимальная производительность и не особо нужна автономность (так как зарядка ноутов часто поддерживает зарядку по type-C от повербанки) то однозначно Интел. Но при одинаковых ноутах он будет держаться около 4-5 часов при просмотре ютуба. Если производительность не особо нужна, например чисто для учебы, ведения конспектов или просто просмотра видео, то однозначно Райзен, такой ноут у меня на тесте выдержал почти 10 часов при просмотре видео.
0 Ответить