Intel Core i7 13700HX против AMD Ryzen 7 8845HS

Что лучше: 16-ядерный Intel Core i7 13700HX на 2.1 ГГц или AMD Ryzen 7 8845HS с 8-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 8845HS и 13700HX
Причины выбрать Intel Core i7 13700HX
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Имеет на 14 МБ больший объем L3-кэша
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
Причины выбрать AMD Ryzen 7 8845HS
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.1 vs 0.8 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
  • Появился на 11 месяцев позже чем соперник
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 570
Cinebench 2026 (многоядерный) - 4125

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1030 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 96.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 278.2 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 374.3 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 261.9 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 110.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 22.3 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]606 & 158 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
31601
Integer math 113.4 GOps/sec 97 GOps/sec
Floating point math 83.4 GOps/sec 58.8 GOps/sec
Find prime numbers 118M Primes/sec 86M Primes/sec
Random string sorting 40.9M Strings/sec 41.4M Strings/sec
Data encryption 21.7 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 381.2 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1782 Frames/sec 1339 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 25.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]2352 & 3870 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
261.4

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 23.2 PPW 17.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 251.3 PPW 241.1 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 574.6 PPW 523.9 PPW
Blender / Ватт 4.75 PPW 3.8 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 13700HX
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-19 (Pckopat)Cinebench 202473 / 972
📘 2026-03-15 (LinyanShu)GeekBench2535 / 14327
📘 2026-03-15 (LinyanShu)Cinebench 2024108 / 1068
📘 2025-11-23 (Kuppi)Cinebench 2024105 / 858
📘 2025-11-11 (AsimKhan)Cinebench 2024105 / 859
AMD Ryzen 7 8845HS
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-15 (korn87)Cinebench 2026570 / 4125
📘 2026-05-07 (korn87)GeekBench2718 / 13855
📘 2026-05-07 (korn87)Cinebench 2026570 / 4125
📘 2026-03-09 (MaidElle)GeekBench2514 / 12971
📘 2026-02-26 (iFraan)GeekBench2331 / 10135

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 13700HX и AMD Ryzen 7 8845HS

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 3 января 2023 6 декабря 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер модели i7-13700HX -
Интегрированная графика UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 7745HX - Intel Core Ultra 7 165H
Преемник - Intel Core Ultra 7 265HX - AMD Ryzen 7 260

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 -
Потоков 8 -
Частота 1.5 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Общее
Количество ядер 16 8
Количество потоков 24 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 21x 38x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 30МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерные блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Вычислительные блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
4.1 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 192 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c -
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
98 (20.1%)
390 (79.9%)
Всего проголосовало: 488

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 8845HS или Intel Core i7 13700HX?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Eagle 14 марта 2025 в 08:10
Почему многие выбрали 8845hs? Разве 13700HX не лучше по всем параметрам?
0 Ответить
Avatar
User 30 июля 2025 в 16:29
8845 энергоэффективный и сделан по стандарту 4нм. У Интел 14ое поколение лучший. А вот 13ое и серия Ultra получилась не очень. Впрочем эти два выбора на любителя. Если нету видеокарты например rtx или radeon то однозначно 8845 будет лучшим так как его встроенная видюха мощнее чем intel uhd graphics.
0 Ответить