Intel Core Ultra 7 270HX Plus против i7 13700HX

Что лучше: 20-ядерный Intel Core Ultra 7 270HX Plus на 2.4 ГГц или i7 13700HX с 16-ядрами на 2.1 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 13700HX и Plus
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 270HX Plus
  • Появился на 3 года и 1 месяц позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores): 1.9 vs 0.8 терафлопс
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
  • На 25.6 ГБ/c (33%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • На 18% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2946 и 2503 балла
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression - 1030 MB/sec
Clang compilation - 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser - 302.7 pages/sec
PDF Renderer - 380.8 Mpixels/sec
Text processing - 249.2 pages/sec
Background blur - 52.9 images/sec
Photo processing - 113.6 images/sec
Ray tracing - 27.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 606 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 125.3 GOps/sec 113.4 GOps/sec
Floating point math 166.5 GOps/sec 83.4 GOps/sec
Find prime numbers 483M Primes/sec 118M Primes/sec
Random string sorting 62.3M Strings/sec 40.9M Strings/sec
Data encryption 39.1 GBytes/sec 21.7 GBytes/sec
Data compression 507.8 MBytes/sec 381.2 MBytes/sec
Physics 3704 Frames/sec 1782 Frames/sec
Extended instructions 40.7B Matrices/sec 23.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 6 & 2352 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 29.3 PPW 23.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 288.2 PPW 251.3 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 896.5 PPW 574.6 PPW
Blender / Ватт 8.22 PPW 4.75 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 270HX Plus
Результатов пока нет
Intel Core i7 13700HX
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-19 (Pckopat)Cinebench 202473 / 972
📘 2026-03-15 (LinyanShu)Geekbench 6 CPU2535 / 14327
📘 2026-03-15 (LinyanShu)Cinebench 2024108 / 1068
📘 2025-11-23 (Kuppi)Cinebench 2024105 / 858
📘 2025-11-11 (AsimKhan)Cinebench 2024105 / 859

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 270HX Plus и i7 13700HX

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 17 января 2026 3 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Raptor Lake
Номер модели 270HX+ i7-13700HX
Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (32EU)
Аналог конкурента - AMD Ryzen AI 9 HX 470 - AMD Ryzen 7 7745HX
Преемник - - Intel Core Ultra 7 270HX Plus

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 16
Частота 2.4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.3 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 8
Потоков 12 8
Частота 1.8 ГГц 1.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.7 ГГц 3.7 ГГц
Общее
Количество ядер 20 16
Количество потоков 20 24
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 24x 21x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 30МБ (общий) 30МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45-55 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 160 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2114 BGA-1964
Критическая температура 105°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1550 МГц
Шейдерные блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Вычислительные блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
1.9 терафлопс
0.8 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. размер 256 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 270HX Plus Сайт Intel Core i7 13700HX
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
1 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 1

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i7 13700HX или Ultra 7 270HX Plus?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!