Intel Core i9 13900H против AMD Ryzen 7 8840HS

Что лучше: 14-ядерный Intel Core i9 13900H на 2.6 ГГц или AMD Ryzen 7 8840HS с 8-ядрами на 3.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 8840HS и 13900H
Причины выбрать Intel Core i9 13900H
  • Имеет на 6 физических ядер больше
  • Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.1 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 8840HS
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.1 vs 2.3 терафлопс
  • Появился на 11 месяцев позже чем соперник

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 614 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 4378 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
14739
File compression 1320 MB/sec 714.9 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 87.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 182.5 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 280.1 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 271.4 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 44.8 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 70.1 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 897 & 308 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
27089
Integer math 95.4 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 68.3 GOps/sec 51.6 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 35M Strings/sec 35.3M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 17.5 GBytes/sec
Data compression 320.1 MBytes/sec 289.2 MBytes/sec
Physics 1695 Frames/sec 1153 Frames/sec
Extended instructions 19B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 4377 & 768 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
212.33

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 16.1 PPW 22.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 327.5 PPW 321.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 602 PPW 820.8 PPW
Blender / Ватт 4.72 PPW 5.59 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 13900H
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-12 -> sevensraysCinebench 2026614 / 4378
📘 2026-06-12 -> sevensraysGeekbench 6 CPU2382 / 13356
📘 2025-06-24 (JoseBedo)Cinebench 2024113 / 723
AMD Ryzen 7 8840HS
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 13900H и AMD Ryzen 7 8840HS

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 3 января 2023 6 декабря 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер модели i9-13900H -
Интегрированная графика Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 7940HS -
Преемник - Intel Core Ultra 9 288V -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 -
Потоков 8 -
Частота 1.9 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Общее
Количество ядер 14 8
Количество потоков 20 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 26x 33x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-45 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерные блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Вычислительные блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2.3 терафлопс
4.1 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 96 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
15 (39.5%)
23 (60.5%)
Всего проголосовало: 38

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 8840HS или Intel Core i9 13900H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!