Intel Core Ultra 9 288V против i9 13900H

Что лучше: 8-ядерный Intel Core Ultra 9 288V на 3.3 ГГц или i9 13900H с 14-ядрами на 2.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 13900H и 288V
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 288V
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Появился на 1 год и 8 месяцев позже чем соперник
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc Graphics 140V: 4.2 vs 2.3 терафлопс
Причины выбрать Intel Core i9 13900H
  • Поддерживает до 96 ГБ DDR5-5200
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • Имеет на 6 физических ядер больше
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.1 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 614
Cinebench 2026 (многоядерный) - 4378

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1020 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 117 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 897 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 44 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 59.5 GOps/sec 68.3 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 22.6M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 186.1 MBytes/sec 320.1 MBytes/sec
Physics 1634 Frames/sec 1695 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 19B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 500 & 4377 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
212.33

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 17 PPW 16.1 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 299.2 PPW 327.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 534.6 PPW 602 PPW
Blender / Ватт 3.63 PPW 4.72 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 288V
Результатов пока нет
Intel Core i9 13900H
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-12 -> sevensraysCinebench 2026614 / 4378
📘 2026-06-12 -> sevensraysGeekbench 6 CPU2382 / 13356
📘 2025-06-24 (JoseBedo)Cinebench 2024113 / 723

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 288V и i9 13900H

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 4 сентября 2024 3 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Lunar Lake Raptor Lake
Номер модели 288V i9-13900H
Интегрированная графика Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96 EU)
Аналог конкурента - - AMD Ryzen 9 7940HS
Преемник - - Intel Core Ultra 9 288V

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 5.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Частота 3.3 ГГц 1.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Общее
Количество ядер 8 14
Количество потоков 8 20
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 33x 26x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2560КБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 37 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1500 МГц
Шейдерные блоки 1024 768
TMUs - 48
ROPs - 24
Вычислительные блоки - 96
TGP 30 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.2 терафлопс
2.3 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. размер 32 ГБ 96 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i9 13900H
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 8 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
1 (50%)
1 (50%)
Всего проголосовало: 2

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i9 13900H или Ultra 9 288V?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!