Intel Core i9 13900HX против AMD Ryzen 7 8845HS

Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 13900HX на 2.2 ГГц или AMD Ryzen 7 8845HS с 8-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 8845HS и 13900HX
Причины выбрать Intel Core i9 13900HX
  • Имеет на 16 физических ядер больше
  • Имеет на 20 МБ больший объем L3-кэша
  • Разблокированный множитель
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.1 ГГц)
  • На 11% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2865 и 2580 баллов
Причины выбрать AMD Ryzen 7 8845HS
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.1 vs 0.8 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
  • Появился на 11 месяцев позже чем соперник
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 570
Cinebench 2026 (многоядерный) - 4125

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
16919
File compression 1330 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 96.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 278.2 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 374.3 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 261.9 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 110.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 22.3 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]1097 & 158 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
41501
Integer math 151 GOps/sec 97 GOps/sec
Floating point math 106.8 GOps/sec 58.8 GOps/sec
Find prime numbers 184M Primes/sec 86M Primes/sec
Random string sorting 57.1M Strings/sec 41.4M Strings/sec
Data encryption 30.9 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 511.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 2532 Frames/sec 1339 Frames/sec
Extended instructions 29.4B Matrices/sec 25.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]4223 & 3870 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
355.81

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 31.6 PPW 17.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 307.6 PPW 241.1 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 754.6 PPW 523.9 PPW
Blender / Ватт 6.47 PPW 3.8 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 13900HX
DateBenchmarkResult
📘 2025-10-01 (lubby)Cinebench 2024115 / 1737
📘 2025-04-12 (Mos)Cinebench 2024103 / 1014
📘 2024-08-11 (Guest #2)Cinebench 2024117 / 1580
AMD Ryzen 7 8845HS
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-15 (korn87)Cinebench 2026570 / 4125
📘 2026-05-07 (korn87)GeekBench2718 / 13855
📘 2026-05-07 (korn87)Cinebench 2026570 / 4125
📘 2026-03-09 (MaidElle)GeekBench2514 / 12971
📘 2026-02-26 (iFraan)GeekBench2331 / 10135

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 13900HX и AMD Ryzen 7 8845HS

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 3 января 2023 6 декабря 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер модели i9-13900HX -
Интегрированная графика UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 7845HX - Intel Core Ultra 7 165H
Преемник - Intel Core Ultra 9 285HX - AMD Ryzen 7 260

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 -
Потоков 16 -
Частота 1.6 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 8
Количество потоков 32 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 22x 38x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерные блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Вычислительные блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
4.1 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 192 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
24 (66.7%)
12 (33.3%)
Всего проголосовало: 36

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 8845HS или Intel Core i9 13900HX?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!