Intel Core i9 13900HX против AMD Ryzen 9 7845HX

Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 13900HX на 2.2 ГГц или AMD Ryzen 9 7845HX с 12-ядрами на 3.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7845HX и 13900HX
Причины выбрать Intel Core i9 13900HX
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
  • Имеет на 12 физических ядер больше
  • Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics (32EU): 0.8 vs 0.6 терафлопс
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.2 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7845HX
  • Более современный техпроцесс - 5 против 10 нанометров
  • Имеет на 28 МБ больший объем L3-кэша

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1330 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 187.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 293.3 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 322.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 71.1 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 100.1 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1097 & 494 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 151 GOps/sec 152.9 GOps/sec
Floating point math 106.8 GOps/sec 92.9 GOps/sec
Find prime numbers 184M Primes/sec 327M Primes/sec
Random string sorting 57.1M Strings/sec 62.9M Strings/sec
Data encryption 30.9 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 511.7 MBytes/sec 534.1 MBytes/sec
Physics 2532 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 29.4B Matrices/sec 40.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 4223 & 846 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 31.6 PPW 19 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 307.6 PPW 233.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 754.6 PPW 592.1 PPW
Blender / Ватт 6.47 PPW 4.74 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 13900HX
DateBenchmarkResult
📘 2025-10-01 (lubby)Cinebench 2024115 / 1737
📘 2025-04-12 (Mos)Cinebench 2024103 / 1014
📘 2024-08-11 (Guest #2)Cinebench 2024117 / 1580
AMD Ryzen 9 7845HX
DateBenchmarkResult
📘 2025-06-21 (Sandormen)Cinebench 2024108 / 1036
📘 2025-02-11 (Link196)Cinebench 2024110 / 1424
📘 2025-01-26 (T)Cinebench 2024114 / 1477

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 13900HX и AMD Ryzen 9 7845HX

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 3 января 2023 4 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер модели i9-13900HX 7845HX
Интегрированная графика UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 7845HX - Intel Core i9 13900HX
Преемник - Intel Core Ultra 9 285HX - AMD Ryzen 9 9850HX

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 12
Потоков 16 24
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.2 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 -
Потоков 16 -
Частота 1.6 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 12
Количество потоков 32 24
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 22x 30x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 64МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов - 13.1 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Вычислительные блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
0.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. размер 192 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
178 (41.8%)
248 (58.2%)
Всего проголосовало: 426

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 7845HX или Intel Core i9 13900HX?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!