Intel Core i9 14900HX против AMD Ryzen AI 9 365

Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 14900HX на 2.2 ГГц или AMD Ryzen AI 9 365 с 10-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 365 и 14900HX
Причины выбрать Intel Core i9 14900HX
  • Имеет на 14 физических ядер больше
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 16% выше частота в Turbo Boost (5.8 ГГц против 5 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen AI 9 365
  • Лучшая интегрированная графика AMD Radeon 880M: 4.5 vs 0.8 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Появился на 5 месяцев позже чем соперник

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
18430
File compression 1420 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 101.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 296.9 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 437.7 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 25.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 545 & 1 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
43705
Integer math 157.2 GOps/sec 103.6 GOps/sec
Floating point math 112.1 GOps/sec 64.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 120M Primes/sec
Random string sorting 60.8M Strings/sec 40.6M Strings/sec
Data encryption 32.6 GBytes/sec 18.8 GBytes/sec
Data compression 539.1 MBytes/sec 370.7 MBytes/sec
Physics 2631 Frames/sec 1711 Frames/sec
Extended instructions 31.2B Matrices/sec 26.3B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 6694 & 879 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
354.31

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 32.4 PPW 19.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 335.1 PPW 258.7 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 794.6 PPW 562 PPW
Blender / Ватт 6.44 PPW 4.64 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 14900HX
DateBenchmarkResult
📘 2025-09-22 (GEORGE FORMBY)Cinebench 2024124 / 1417
📘 2025-08-15 (jmtisi)Cinebench 2024111 / 629
📘 2025-06-26 (Ivan)Cinebench 2024125 / 1571
📘 2025-06-14 (JoeG)Cinebench 2024121 / 1334
📘 2025-04-05 (Justin0220)Cinebench 2024125 / 1064
AMD Ryzen AI 9 365
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-11 (Mark)Cinebench 2024117 / 1077
📘 2025-03-10 (rrevi)Geekbench 6 CPU2967 / 15033

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900HX и AMD Ryzen AI 9 365

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 9 января 2024 3 июня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер модели i9-14900HX 365
Интегрированная графика UHD Graphics (32EU) Radeon 880M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 8945HS - Intel Core Ultra 9 285H
Преемник - Intel Core Ultra 9 285HX - AMD Ryzen AI 9 465

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 4
Потоков 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.8 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 6
Потоков 16 12
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Общее
Количество ядер 24 10
Количество потоков 32 20
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 22x 20x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерные блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 16
Вычислительные блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
4.5 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. размер 192 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
14 (45.2%)
17 (54.8%)
Всего проголосовало: 31

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen AI 9 365 или Intel Core i9 14900HX?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!