AMD Radeon 880M против Intel UHD Graphics Xe (32 EU)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 880M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Intel UHD Graphics Xe (32 EU), которая вышла на 2 года и 6 месяцев раньше и имеет 32 конвейеров и 256 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества UHD Graphics Xe (32 EU) перед Radeon 880M
Причины выбрать Radeon 880M
  • Существенно выше (в 6.2 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 5.6 раз выше максимальная теоретическая производительность (4.5 vs 0.8 TFLOPS)
  • Показывает в 3.6 раза более высокий FPS в современных играх – 18 vs 5 FPS (QHD)
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 12 специализированными RT-ядрами
  • Набирает в 4.4 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (37K против 8K)
  • Обладает в 3 раза большим количеством шейдерных ядер (768 против 256)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
55
29
24
13
14
-
-
-
The Witcher 3
31
26
16
-
-
Counter-Strike 2
49
30
23
10
13
-
-
-
Far Cry 6
41
37
24
12
-
-
-
-
Hogwarts Legacy
22
17
13
-
-
CoD: Modern Warfare III
38
33
21
13
-
Ghost of Tsushima
20
15
12
-
-
-
-
-
Cyberpunk 2077
22
21
11
-
-
Shadow of the Tomb Raider
40
31
21
9
-
Средний FPS
1080p High 35 -
1080p Ultra 27 -
1440p Ultra 18 -
4K Ultra 9 -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 3098 670
Solar Bay 14223 -
Port Royal 1413 -
Fire Strike 8565 2365
Wild Life Extreme 6299 1619
Night Raid 37836 9688
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 72 img/sec 18.6 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 12.1 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 0.34 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 0.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 20.8 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 1203.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 969 -
DirectX 11 73 FPS -
DirectX 12 32 FPS -
GPU Compute 3714 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 737 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 19 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 3202 765
Image Segmentation (HP) 5252 1214
Image Super Resolution (Q) 9782 981
Face Detection (HP) 11315 1893
Pose Estimation (Q) 30704 3752
Text Classification (SP) 2351 847
Machine Translation (HP) 4339 1028
Object Detection (SP) 2843 866
Depth Estimation (Q) 14243 2410
Style Transfer (SP) 69169 11417
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 880M и Intel UHD Graphics Xe (32 EU)

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 3 июня 2024 4 января 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура RDNA 3.5 Generation 12.2
Кодовое имя Strix Point Alder Lake GT1
Аналог конкурента - Intel Arc 130V - Radeon RX Vega 7
Преемник - Radeon 8050S -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 9 365 или лучше - Intel Core i5 11500H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 9 465
- AMD Ryzen AI 7 Pro 360
- AMD Ryzen AI 9 365
- Intel Core 3 N355
- Intel Core i7 12650HX
- Intel Core i9 14900HX
- Intel Core i3 N300
- Intel Processor N200
- Intel Core i3 N305
- Intel Core i9 13900HX
- Intel Core i7 11850H
- и ещё 4

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 2900 МГц 1450-1650 МГц
Шейдерные блоки 768 256
Текстурные блоки (TMUs) 48 16
Блоки вывода (ROPs) 16 8
Вычислительные блоки (Pipelines) 12 32
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей 12 No
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 46 ГПикс/с 12-13 ГПикс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 23-26 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
Radeon 880M +463%
4.5 терафлопс
0.7-0.8 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 4 нм 10 нм
Размер кристалла 233 мм² -
Количество транзисторов 34 млрд. -
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² -
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.4 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA No -
Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!