Intel Core i9 14900K против i9 14900F

Что лучше: Intel Core i9 14900K на 3.2 ГГц (c Turbo Boost до 6.0) или i9 14900F на 2.0 ГГц (c Turbo Boost до 5.8)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 24-х ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
62.2
(Средний)
Индекс ценности
37.4
(Плохой)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 14900F и 14900K
Причины выбрать Intel Core i9 14900K
  • Разблокированный множитель
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
  • На 3% выше частота в Turbo Boost (6 ГГц против 5.8 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
22629
File compression 1940 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 644 & 34 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
58245
Integer math 209.3 GOps/sec 176.9 GOps/sec
Floating point math 152.1 GOps/sec 119.4 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 209M Primes/sec
Random string sorting 86.6M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 46.5 GBytes/sec 34.6 GBytes/sec
Data compression 785.8 MBytes/sec 563.7 MBytes/sec
Physics 3098 Frames/sec 2897 Frames/sec
Extended instructions 44.7B Matrices/sec 31.1B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 13248 & 638 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
512.57

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 16.7 PPW 23.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 181 PPW 305.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 466 PPW 715.2 PPW
Blender / Ватт 4.1 PPW 5.53 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 14900K
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-24 (Tanvir)Cinebench 2024129 / 2086
📘 2026-01-31 (Kreuz)Cinebench 2024128 / 1976
📘 2025-12-15 (Lil-Shady)Cinebench 2024136 / 2103
📘 2025-12-10 (Astromavic)Cinebench 2024134 / 1989
📘 2025-11-14 (cinebench251114)Cinebench 2024134 / 2114
Intel Core i9 14900F
DateBenchmarkResult
📘 2025-09-15 (katdeskinne)Cinebench 2024132 / 1506

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900K и i9 14900F

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 16 октября 2023 9 января 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер модели i9-14900K i9-14900F
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 7900X - AMD Ryzen 9 7900
Преемник - Intel Core Ultra 9 285K -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5.8 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 16
Потоков 16 16
Частота 2.4 ГГц 1.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц 4.3 ГГц
Общее
Количество ядер 24 24
Количество потоков 32 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 32x 20x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 36МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 -
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц -
Шейдерные блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Вычислительные блоки 32 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 192 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт Intel Core i9 14900F
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
19 (43.2%)
25 (56.8%)
Всего проголосовало: 44

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i9 14900F или i9 14900K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!