Intel Core i9 14900F против i7 14700

Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 14900F на 2.0 ГГц или i7 14700 с 20-ядрами на 2.1 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
37.4
(Плохой)
Индекс ценности
53.1
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 14700 и 14900F
Причины выбрать Intel Core i9 14900F
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • На 18% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3281 и 2786 баллов
  • На 7% выше частота в Turbo Boost (5.8 ГГц против 5.4 ГГц)
Причины выбрать Intel Core i7 14700
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
1959

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
3281
Geekbench 6 (многоядерный)
19856
File compression 1670 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 434.5 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 445 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 285 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 69.3 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 145.1 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 38.3 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 34 & 468 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
46490
Integer math 176.9 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Floating point math 119.4 GOps/sec 106.6 GOps/sec
Find prime numbers 209M Primes/sec 164M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 54.3M Strings/sec
Data encryption 34.6 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 563.7 MBytes/sec 497.6 MBytes/sec
Physics 2897 Frames/sec 2227 Frames/sec
Extended instructions 31.1B Matrices/sec 28.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 638 & 3820 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
377.2

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 23.2 PPW 30.1 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 305.5 PPW 279 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 715.2 PPW 619.9 PPW
Blender / Ватт 5.53 PPW 5.8 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 14900F
DateBenchmarkResult
📘 2025-09-15 (katdeskinne)Cinebench 2024132 / 1506
Intel Core i7 14700
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-21 (Kum1likkk)Geekbench 6 CPU2950 / 16178
📘 2026-02-28 (LeoNoSyncFPS)Geekbench 6 CPU3019 / 20988
📘 2026-02-28 (LeoNoSyncFPS)Cinebench 2024127 / 2039
📘 2026-01-29 (LeoNoSyncFPS)Geekbench 6 CPU2973 / 20074
📘 2025-10-25 (Tamo)Cinebench 2024122 / 1627

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900F и i7 14700

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 9 января 2024 9 января 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер модели i9-14900F i7-14700
Интегрированная графика Нет UHD Graphics 770
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 7900 - AMD Ryzen 7 7700
Преемник - - Intel Core Ultra 7 265

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.8 ГГц 5.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 12
Потоков 16 12
Частота 1.5 ГГц 1.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.3 ГГц 4.2 ГГц
Общее
Количество ядер 24 20
Количество потоков 32 28
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 20x 21x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 33МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика - Intel UHD Graphics 770
Частота GPU - 300 МГц
Boost частота GPU - 1600 МГц
Шейдерные блоки - 256
TMUs - 16
ROPs - 8
Вычислительные блоки - 32
TGP - 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 192 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт Intel Core i7 14700
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
4 (80%)
1 (20%)
Всего проголосовало: 5

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i7 14700 или i9 14900F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!