Intel Core i9 14900F против AMD Ryzen 9 7900

Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 14900F на 2.0 ГГц или AMD Ryzen 9 7900 с 12-ядрами на 3.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
37.4
(Плохой)
Индекс ценности
54.5
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7900 и 14900F
Причины выбрать Intel Core i9 14900F
  • Имеет на 12 физических ядер больше
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
  • Появился на 1 год позже чем соперник
  • На 7% выше частота в Turbo Boost (5.8 ГГц против 5.4 ГГц)
  • На 11% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3281 и 2947 баллов
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7900
  • Более современный техпроцесс - 5 против 10 нанометров
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 28 МБ больший объем L3-кэша
  • Есть интегрированный графический ускоритель Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
1657

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
3281
Geekbench 6 (многоядерный)
19856
17401
File compression 1670 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 34 & 1146 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
48032
Integer math 176.9 GOps/sec 162.4 GOps/sec
Floating point math 119.4 GOps/sec 97.2 GOps/sec
Find prime numbers 209M Primes/sec 378M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 68.5M Strings/sec
Data encryption 34.6 GBytes/sec 34.4 GBytes/sec
Data compression 563.7 MBytes/sec 573.4 MBytes/sec
Physics 2897 Frames/sec 3027 Frames/sec
Extended instructions 31.1B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 638 & 3274 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
397.08

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 23.2 PPW 25.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 305.5 PPW 267.7 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 715.2 PPW 739 PPW
Blender / Ватт 5.53 PPW 6.11 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 14900F
DateBenchmarkResult
📘 2025-09-15 (katdeskinne)Cinebench 2024132 / 1506
AMD Ryzen 9 7900
DateBenchmarkResult
📘 2025-03-17 (A_Nobody)Cinebench 2024120 / 1657

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900F и AMD Ryzen 9 7900

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 9 января 2024 10 января 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер модели i9-14900F -
Интегрированная графика Нет Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 7900 - Intel Core i9 13900

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 12
Потоков 16 24
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.8 ГГц 5.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 -
Потоков 16 -
Частота 1.5 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.3 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 12
Количество потоков 32 24
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 20x 37x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 64МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 13.1 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика - Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU - 400 МГц
Boost частота GPU - 2200 МГц
Шейдерные блоки - 128
TMUs - 8
ROPs - 4
Вычислительные блоки - 2
TGP - 15 Вт
iGPU FLOPS
0.6 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. размер 192 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
1 (100%)
Всего проголосовало: 1

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 7900 или Intel Core i9 14900F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!