Intel Core Ultra 5 125H против AMD Ryzen 5 8640HS

Что лучше: 14-ядерный Intel Core Ultra 5 125H на 1.2 ГГц или AMD Ryzen 5 8640HS с 6-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 8640HS и 125H
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 125H
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores): 3.9 vs 2.7 терафлопс
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen 5 8640HS
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Более современный техпроцесс - 4 против 7 нанометров
  • На 9% выше частота в Turbo Boost (4.9 ГГц против 4.5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1090 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 78.8 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 273.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 321.4 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 42.4 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 103.8 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1] – 823 & 63 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 67.6 GOps/sec 67.1 GOps/sec
Floating point math 49.4 GOps/sec 39.2 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 71M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 27.2M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 225.6 MBytes/sec
Physics 1359 Frames/sec 1002 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2263 & 286 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 25.3 PPW 19.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 359.9 PPW 262.2 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 715.9 PPW 661.4 PPW
Blender / Ватт 4.9 PPW -
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 125H
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-07 (Dazzy G)Geekbench 6 CPU2266 / 11468
📘 2026-05-25 (SunrayVision)Geekbench 6 CPU2314 / 11107
📘 2026-05-25 (SunrayVision)Cinebench 2024103 / 763
📘 2026-04-05 (Fadaf)Geekbench 6 CPU2221 / 11456
📘 2025-11-30 (ilikememe)Geekbench 6 CPU2201 / 11410
AMD Ryzen 5 8640HS
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 125H и AMD Ryzen 5 8640HS

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 14 декабря 2023 6 декабря 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер модели 125H -
Интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores) Radeon 760M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 8640HS -
Преемник - Intel Core Ultra 5 225H -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Частота 1.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.9 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 -
Потоков 10 -
Частота 0.7 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 14 6
Количество потоков 18 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 12x 35x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 7 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-28 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2600 МГц
Шейдерные блоки 896 512
TMUs 56 32
ROPs 24 16
Вычислительные блоки 112 8
TGP 28 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
3.9 терафлопс
2.7 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 96 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
44 (71%)
18 (29%)
Всего проголосовало: 62

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 8640HS или Intel Core Ultra 5 125H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!