Intel Core Ultra 5 125H против i7 13700H
52
из 100
VS
55
из 100
Что лучше: Intel Core Ultra 5 125H на 1.2 ГГц (c Turbo Boost до 4.5) или i7 13700H на 2.4 ГГц (c Turbo Boost до 5.0)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 14-ти ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 125H
- Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores): 3.9 vs 2.3 терафлопс
- Появился на 1 год позже чем соперник
- Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
- Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Intel Core i7 13700H
- Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
- На 19% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2546 и 2136 баллов
- На 11% выше частота в Turbo Boost (5 ГГц против 4.5 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1090 MB/sec | 1100 MB/sec |
| Clang compilation | 78.8 Klines/sec | 81.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 273.9 pages/sec | 301.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 321.4 Mpixels/sec | 354.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 226.1 pages/sec | 246.6 pages/sec |
| Background blur | 42.4 images/sec | 44.3 images/sec |
| Photo processing | 103.8 images/sec | 113.5 images/sec |
| Ray tracing | 17.6 Mpixels/sec | 17.6 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 67.6 GOps/sec | 91.1 GOps/sec |
| Floating point math | 49.4 GOps/sec | 64.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 85M Primes/sec | 100M Primes/sec |
| Random string sorting | 25.9M Strings/sec | 33.1M Strings/sec |
| Data encryption | 13.5 GBytes/sec | 17.6 GBytes/sec |
| Data compression | 222.3 MBytes/sec | 301.1 MBytes/sec |
| Physics | 1359 Frames/sec | 1688 Frames/sec |
| Extended instructions | 12.9B Matrices/sec | 17.9B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 25.3 PPW | 17 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 359.9 PPW | 261.3 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 715.9 PPW | 574.4 PPW |
| Blender / Ватт | 4.9 PPW | 4.35 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 5 125H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-07 (Dazzy G) | Geekbench 6 CPU | 2266 / 11468 |
| 📘 2026-05-25 (SunrayVision) | Geekbench 6 CPU | 2314 / 11107 |
| 📘 2026-05-25 (SunrayVision) | Cinebench 2024 | 103 / 763 |
| 📘 2026-04-05 (Fadaf) | Geekbench 6 CPU | 2221 / 11456 |
| 📘 2025-11-30 (ilikememe) | Geekbench 6 CPU | 2201 / 11410 |
Intel Core i7 13700H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-22 (onotole) | Geekbench 6 CPU | 2745 / 14786 |
| 📘 2026-05-15 -> Zay | Geekbench 6 CPU | 2539 / 13137 |
| 📘 2026-05-10 -> Zay | Cinebench 2024 | 110 / 935 |
| 📘 2026-05-10 -> Zay | Geekbench 6 CPU | 2539 / 13140 |
| 📘 2025-10-26 (Germantas) | Geekbench 6 CPU | 2455 / 10473 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 125H и i7 13700HОбщая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 | 3 января 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Meteor Lake | Raptor Lake |
| Номер модели | 125H | i7-13700H |
| Интегрированная графика | Arc Graphics (7-Cores) | Iris Xe Graphics (96EU) |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 5 8640HS | - AMD Ryzen 7 6800H |
| Преемник | - Intel Core Ultra 5 225H | - Intel Core Ultra 7 265H |
Процессор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 8 | 12 |
| Частота | 1.2 ГГц | 2.4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 10 | 8 |
| Частота | 0.7 ГГц | 1.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Количество ядер | 14 | 14 |
| Количество потоков | 18 | 20 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 12x | 24x |
| Кэш 1-го уровня | 112КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 2МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 18МБ (общий) | 24МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 7 нанометров | 10 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 20-28 Вт | 35-45 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | 115 Вт |
| Сокет | FCBGA-2049 | BGA-1744 |
| Критическая температура | 110°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Arc Graphics (7-Cores) | Intel Iris Xe Graphics (96EU) |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 2200 МГц | 1500 МГц |
| Шейдерные блоки | 896 | 768 |
| TMUs | 56 | 48 |
| ROPs | 24 | 24 |
| Вычислительные блоки | 112 | 96 |
| TGP | 28 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Iris Xe Graphics G7 (96EU) и Arc iGPU (7-Cores)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-6400 - LPDDR5x-6400 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 96 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 89.6 ГБ/c | - |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 125H | Сайт Intel Core i7 13700H |
| Версия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 28 | 28 |
Опрос
Всего проголосовало: 583