Intel Core Ultra 5 125H против Core 5 330

Что лучше: 14-ядерный Intel Core Ultra 5 125H на 1.2 ГГц или Core 5 330 с 6-ядрами на 1.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 330 и 125H
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 125H
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores): 3.9 vs 1.3 терафлопс
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Поддерживает до 96 ГБ LPDDR5-7467
  • На 29.9 ГБ/c (50%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Intel Core 5 330
  • Появился на 2 года и 4 месяца позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 2 против 7 нанометров
  • На 21% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2593 и 2136 баллов
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (4.6 ГГц против 4.5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 112
Cinebench 2026 (многоядерный) - 569

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core 5 330 +21%
2593
Geekbench 6 (многоядерный)
10076
7931
File compression 1090 MB/sec -
Clang compilation 78.8 Klines/sec -
HTML 5 Browser 273.9 pages/sec -
PDF Renderer 321.4 Mpixels/sec -
Text processing 226.1 pages/sec -
Background blur 42.4 images/sec -
Photo processing 103.8 images/sec -
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec -
Источники: GeekBench [1], [2] – 823 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core 5 330 +20%
3988
Passmark CPU (многоядерный)
20044
14895
Integer math 67.6 GOps/sec -
Floating point math 49.4 GOps/sec -
Find prime numbers 85M Primes/sec -
Random string sorting 25.9M Strings/sec -
Data encryption 13.5 GBytes/sec -
Data compression 222.3 MBytes/sec -
Physics 1359 Frames/sec -
Extended instructions 12.9B Matrices/sec -
Источники: PassMark [3], [4] – 2263 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 25.3 PPW 27 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 359.9 PPW 528.7 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 715.9 PPW 993 PPW
Blender / Ватт 4.9 PPW -
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 125H
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-07 (Dazzy G)Geekbench 6 CPU2266 / 11468
📘 2026-05-25 (SunrayVision)Geekbench 6 CPU2314 / 11107
📘 2026-05-25 (SunrayVision)Cinebench 2024103 / 763
📘 2026-04-05 (Fadaf)Geekbench 6 CPU2221 / 11456
📘 2025-11-30 (ilikememe)Geekbench 6 CPU2201 / 11410
Intel Core 5 330
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 125H и Core 5 330

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 14 декабря 2023 16 апреля 2026
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Wildcat Lake
Номер модели 125H 330
Интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores) Xe3 Graphics (2-Core)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 8640HS -
Преемник - Intel Core Ultra 5 336H -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Частота 1.2 ГГц 1.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.6 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 4
Потоков 10 4
Частота 0.7 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.4 ГГц
Общее
Количество ядер 14 6
Количество потоков 18 6
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 12x 15x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 6МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 7 нанометров 2 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-28 Вт 10-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA1516
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores) Intel Xe3 Graphics (2-Core)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2500 МГц
Шейдерные блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Вычислительные блоки 112 4
TGP 28 Вт 25 Вт
iGPU FLOPS
3.9 терафлопс
1.3 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7467
- DDR5-6400
Макс. размер 96 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 1
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 59.7 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core 5 330
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 6

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core 5 330 или Ultra 5 125H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!