Intel Core Ultra 5 250K Plus против Ultra 5 245K

Что лучше: 18-ядерный Intel Core Ultra 5 250K Plus на 4.2 ГГц или Ultra 5 245K с 14-ядрами на 4.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 3-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
169.6
(Отличный)
Индекс ценности
124.2
(Отличный)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 245K и Plus
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 250K Plus
  • Появился на 1 год и 5 месяцев позже чем соперник
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-7200
  • На 12.8 ГБ/c (12%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 5.2 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 575 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 7413 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1600 MB/sec 1370 MB/sec
Clang compilation 211.6 Klines/sec 144.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 404.1 pages/sec
PDF Renderer 588 Mpixels/sec 470.1 Mpixels/sec
Text processing 400 pages/sec 338.3 pages/sec
Background blur 95.2 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 170.8 images/sec 150.7 images/sec
Ray tracing 39.7 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 125.4 GOps/sec 98.5 GOps/sec
Floating point math 163.3 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Find prime numbers 487M Primes/sec 414M Primes/sec
Random string sorting 69.3M Strings/sec 55.1M Strings/sec
Data encryption 42.2 GBytes/sec 33.3 GBytes/sec
Data compression 570.1 MBytes/sec 459 MBytes/sec
Physics 3481 Frames/sec 3078 Frames/sec
Extended instructions 44.7B Matrices/sec 37.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 254 & 1050 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 14.8 PPW 12.1 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 171.2 PPW 142.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 413.9 PPW 344.4 PPW
Blender / Ватт 3.68 PPW 2.58 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 250K Plus
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-20 (sparehobos)Cinebench 2024150 / 2004
Intel Core Ultra 5 245K
DateBenchmarkResult
📘 2025-10-28 (AvengedSam)Geekbench 6 CPU2967 / 16219
📘 2025-01-27 (Permonix)Cinebench 2024136 / 1518

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 250K Plus и Ultra 5 245K

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 12 марта 2026 11 октября 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Arrow Lake
Номер модели 250K+ 245K
Интегрированная графика Arc iGPU (4-Cores) Arc iGPU (4-Cores)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 9600X - AMD Ryzen 5 9600X
Преемник - - Intel Core Ultra 5 250K Plus

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 6 6
Частота 4.2 ГГц 4.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.3 ГГц 5.2 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 8
Потоков 12 8
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 4.6 ГГц
Общее
Количество ядер 18 14
Количество потоков 18 14
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 42x 42x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 30МБ (общий) 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов 17.8 млрд 17.8 млрд
Техпроцесс 3 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 159 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCLGA-1851
Критическая температура 105°C 105°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores) Intel Arc iGPU (4-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерные блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Вычислительные блоки 64 64
TGP 14 Вт 14 Вт
iGPU FLOPS
1.9 терафлопс
1.9 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel Arc iGPU (4-Cores)

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-7200 - DDR5-6400
Макс. размер 256 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 115.2 ГБ/c 102.4 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 250K Plus Сайт Intel Core Ultra 5 245K
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 24

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
45 (93.8%)
3 (6.3%)
Всего проголосовало: 48

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 5 245K или Ultra 5 250K Plus?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!