Intel Core Ultra 7 165H против AMD Ryzen Z1 Extreme

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 7 165H на 1.4 ГГц или AMD Ryzen Z1 Extreme с 8-ядрами на 3.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между Extreme и 165H
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 165H
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Появился на 8 месяцев позже чем соперник
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores): 4.7 vs 4.1 терафлопс
Причины выбрать AMD Ryzen Z1 Extreme
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Более современный техпроцесс - 4 против 7 нанометров
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1250 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 131 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 89 GOps/sec 89.2 GOps/sec
Floating point math 65.5 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 120M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 33.4M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 17.6 GBytes/sec
Data compression 291 MBytes/sec 291.2 MBytes/sec
Physics 1816 Frames/sec 1078 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 1738 & 1219 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 33.8 PPW 24.4 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 463.5 PPW 374.1 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 923.4 PPW 820.1 PPW
Blender / Ватт 7.57 PPW 5.89 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 165H
DateBenchmarkResult
📘 2025-04-21 (laduran)Geekbench 6 CPU2470 / 13442
AMD Ryzen Z1 Extreme
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 165H и AMD Ryzen Z1 Extreme

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 14 декабря 2023 25 апреля 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер модели 165H -
Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 8845HS -
Преемник - Intel Core Ultra 7 265H - AMD Ryzen Z2 Extreme

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 -
Потоков 10 -
Частота 0.9 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Общее
Количество ядер 16 8
Количество потоков 22 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 14x 33x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 7 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 28 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2700 МГц
Шейдерные блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Вычислительные блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.7 терафлопс
4.1 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 96 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
4 (36.4%)
7 (63.6%)
Всего проголосовало: 11

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen Z1 Extreme или Intel Core Ultra 7 165H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!