Intel Core Ultra 7 255U против Core 7 150U

Что лучше: 12-ядерный Intel Core Ultra 7 255U на 2.0 ГГц или Core 7 150U с 10-ядрами на 1.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 150U и 255U
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 255U
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Появился на 1 год позже чем соперник
  • Поддерживает до 128 ГБ LPDDR5-8400
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Intel Core 7 150U
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.2 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
10058
File compression 999.4 MB/sec 930 MB/sec
Clang compilation 75.6 Klines/sec 39.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 267.7 pages/sec 238.5 pages/sec
PDF Renderer 334.8 Mpixels/sec 259.7 Mpixels/sec
Text processing 240.5 pages/sec 233.9 pages/sec
Background blur 46.6 images/sec 38.5 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 97 images/sec
Ray tracing 12 Mpixels/sec 12.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]12 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
17874
14695
Integer math 65.3 GOps/sec 51.1 GOps/sec
Floating point math 45.7 GOps/sec 34.4 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 10 GBytes/sec
Data compression 196.1 MBytes/sec 158.6 MBytes/sec
Physics 1137 Frames/sec 1011 Frames/sec
Extended instructions 10.8B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]649 & 1020 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 34.3 PPW 29.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 670.5 PPW 496.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1191.6 PPW 979.7 PPW
Blender / Ватт - 5.79 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 255U
Результатов пока нет
Intel Core 7 150U
DateBenchmarkResult
📘 2025-02-24 (JP)Cinebench 2024109 / 562
📘 2024-05-23 (Bristow Xavier)Cinebench 2024105 / 438

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 255U и Core 7 150U

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 6 января 2025 9 января 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер модели 255U 150U
Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процессор

Производительные ядра
Ядер 2 2
Потоков 4 4
Частота 2.0 ГГц 1.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.2 ГГц 5.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 8
Потоков 10 8
Частота 1.7 ГГц 1.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.2 ГГц 4 ГГц
Общее
Количество ядер 12 10
Количество потоков 14 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 20x 18x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 12МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 12-15 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 57 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 1300 МГц
Шейдерные блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Вычислительные блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2.2 терафлопс
2 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. размер 128 ГБ 96 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 255U Сайт Intel Core 7 150U
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
3 (37.5%)
5 (62.5%)
Всего проголосовало: 8

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core 7 150U или Ultra 7 255U?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!