Intel Core 7 150U против AMD Ryzen 7 7840U

Что лучше: 10-ядерный Intel Core 7 150U на 1.8 ГГц или AMD Ryzen 7 7840U с 8-ядрами на 3.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7840U и 150U
Причины выбрать Intel Core 7 150U
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Появился на 8 месяцев позже чем соперник
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.1 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 7840U
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.1 vs 2 терафлопс
  • Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
728

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2465
Geekbench 6 (многоядерный)
10726
File compression 930 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 39.3 Klines/sec 82.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 210.4 pages/sec
PDF Renderer 259.7 Mpixels/sec 298.4 Mpixels/sec
Text processing 233.9 pages/sec 250.6 pages/sec
Background blur 38.5 images/sec 47.5 images/sec
Photo processing 97 images/sec 90.5 images/sec
Ray tracing 12.2 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 12 & 1087 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3537
Passmark CPU (многоядерный)
14695
24383
Integer math 51.1 GOps/sec 89.3 GOps/sec
Floating point math 34.4 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 10 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 158.6 MBytes/sec 282.7 MBytes/sec
Physics 1011 Frames/sec 1245 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 1020 & 551 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
86.88
199.52

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 29.2 PPW 24.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 496.5 PPW 357.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 979.7 PPW 812.8 PPW
Blender / Ватт 5.79 PPW 6.65 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core 7 150U
DateBenchmarkResult
📘 2025-02-24 (JP)Cinebench 2024109 / 562
📘 2024-05-23 (Bristow Xavier)Cinebench 2024105 / 438
AMD Ryzen 7 7840U
DateBenchmarkResult
📘 2025-08-03 (Aaron)Cinebench 202493 / 764
📘 2025-03-15 (JP)Cinebench 202496 / 728

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core 7 150U и AMD Ryzen 7 7840U

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 9 января 2024 3 мая 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер модели 150U -
Интегрированная графика Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Аналог конкурента - - Intel Core i7 1370P
Преемник - - AMD Ryzen 7 250

Процессор

Производительные ядра
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Частота 1.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 -
Потоков 8 -
Частота 1.2 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Общее
Количество ядер 10 8
Количество потоков 12 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 18x 33x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерные блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Вычислительные блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2 терафлопс
4.1 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 96 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
5 (17.9%)
23 (82.1%)
Всего проголосовало: 28

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 7840U или Intel Core 7 150U?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!