Intel Core Ultra 7 256V против Ultra 7 155U

Что лучше: 8-ядерный Intel Core Ultra 7 256V на 2.2 ГГц или Ultra 7 155U с 12-ядрами на 1.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 155U и 256V
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 256V
  • Более современный техпроцесс - 3 против 7 нанометров
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc Graphics 140V: 4 vs 2 терафлопс
  • Появился на 9 месяцев позже чем соперник
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 16% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2676 и 2315 баллов
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 155U
  • Поддерживает до 96 ГБ LPDDR5-7467
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 974.9 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 241.5 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 264.8 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 233.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 97.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 21 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 43.2 GOps/sec 56.8 GOps/sec
Floating point math 58.4 GOps/sec 39.6 GOps/sec
Find prime numbers 191M Primes/sec 65M Primes/sec
Random string sorting 22.4M Strings/sec 19.5M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 184.5 MBytes/sec 174.6 MBytes/sec
Physics 1590 Frames/sec 1076 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 672 & 1857 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 15.7 PPW 36.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 290.1 PPW 632.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 526.3 PPW 1076.1 PPW
Blender / Ватт 2.35 PPW 6.65 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 256V
Результатов пока нет
Intel Core Ultra 7 155U
DateBenchmarkResult
📘 2025-03-17 (KNOTs_007)Cinebench 2024101 / 997
📘 2025-02-14 (hanswurst)Cinebench 202490 / 348
📘 2024-07-18 (Makikou)Cinebench 202494 / 333

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 256V и Ultra 7 155U

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 4 сентября 2024 14 декабря 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Lunar Lake Meteor Lake
Номер модели 256V 155U
Интегрированная графика Arc Graphics 140V Arc Graphics (4-Cores)
Аналог конкурента - - AMD Ryzen 7 8840U
Преемник - - Intel Core Ultra 7 255U

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 2
Потоков 4 4
Частота 2.2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 4.8 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 10
Потоков 4 10
Частота 2.2 ГГц 1.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Общее
Количество ядер 8 12
Количество потоков 8 14
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 22x 17x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2560КБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 12МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 37 Вт 57 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2049
Критическая температура 100°C 110°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc Graphics 140V Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1950 МГц
Шейдерные блоки 1024 512
TMUs - 32
ROPs - 16
Вычислительные блоки - 64
TGP 30 Вт 14 Вт
iGPU FLOPS
4 терафлопс
2 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. размер 16 ГБ 96 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core Ultra 7 155U
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 8 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
17 (81%)
4 (19%)
Всего проголосовало: 21

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 7 155U или Ultra 7 256V?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!