Intel Core Ultra 7 258V против AMD Ryzen AI 5 340

Что лучше: 8-ядерный Intel Core Ultra 7 258V на 2.2 ГГц или AMD Ryzen AI 5 340 с 6-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 340 и 258V
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 258V
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc Graphics 140V: 4 vs 1.5 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
Причины выбрать AMD Ryzen AI 5 340
  • Поддерживает до 256 ГБ LPDDR5X-8000
  • Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1020 MB/sec 1003.2 MB/sec
Clang compilation 66.1 Klines/sec 59.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 287.7 pages/sec 223 pages/sec
PDF Renderer 295.6 Mpixels/sec 279.4 Mpixels/sec
Text processing 276.7 pages/sec 310.4 pages/sec
Background blur 46.5 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 113.9 images/sec 98.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 42.9 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 57.4 GOps/sec 40 GOps/sec
Find prime numbers 185M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 25M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 230.3 MBytes/sec
Physics 1565 Frames/sec 1097 Frames/sec
Extended instructions 14.7B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2133 & 355 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
146.26

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 17.2 PPW 12.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 291.9 PPW 196.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 510.4 PPW 361.9 PPW
Blender / Ватт 3.48 PPW 2.71 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 258V
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-18 (THINKPAD T16 GEN4)Cinebench 2024122 / 584
📘 2026-07-06 (Matty)Cinebench 2024113 / 512
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekbench 6 CPU2869 / 11446
AMD Ryzen AI 5 340
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-08 -> RurekCinebench 2024104 / 584

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 258V и AMD Ryzen AI 5 340

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 4 сентября 2024 7 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Lunar Lake Zen 5 (Krackan Point)
Номер модели 258V 340
Интегрированная графика Arc Graphics 140V Radeon 840M
Аналог конкурента - - Intel Core Ultra 5 235U
Преемник - - AMD Ryzen AI 5 440

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 3
Потоков 4 6
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 4.8 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 3
Потоков 4 6
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.4 ГГц
Общее
Количество ядер 8 6
Количество потоков 8 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 22x 20x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 17-37 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) - 54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc Graphics 140V Radeon 840M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2900 МГц
Шейдерные блоки 1024 256
TMUs - 16
ROPs - 8
Вычислительные блоки - 4
TGP 30 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4 терафлопс
1.5 терафлопс
Дополнительно: сравнение Radeon 840M и Arc 140V

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8000
- DDR5-5600
Макс. размер 32 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen AI 5 340
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 8 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
6 (24%)
19 (76%)
Всего проголосовало: 25

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen AI 5 340 или Intel Core Ultra 7 258V?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!