AMD Radeon 840M против Intel Arc 140V
VS
AMD Radeon 840M
Krackan Point
Intel Arc 140V
Lunar Lake iGPU
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 840M с 4 конвейерами и 256 шейдерами против Intel Arc 140V, которая вышла на 4 месяца раньше и имеет 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Arc 140V
- В 2.8 раза выше максимальная теоретическая производительность (4.2 vs 1.5 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- Набирает в 2.1 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (30K против 14K)
- Обладает в 4 раза большим количеством шейдерных ядер (1024 против 256)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 25 14 12 - |
- |
| The Witcher 3 | 11 12 - - |
- |
| Counter-Strike 2 | 27 20 14 - |
- |
| Far Cry 6 | 21 17 12 - |
- |
| Hogwarts Legacy | 11 - - - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 22 19 14 9 |
- |
| Ghost of Tsushima | 13 10 - - |
- |
| Cyberpunk 2077 | 10 10 - - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 16 18 11 - |
- |
| 1080p High | 17 | - |
| 1080p Ultra | 14 | - |
| 1440p Ultra | 10 | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Высокая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 1699 | 3715 |
| Solar Bay | 6960 | - |
| Port Royal | 553 | - |
| Fire Strike | 5303 | - |
| Wild Life Extreme | 2671 | - |
| Night Raid | 22563 | - |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 31.8 img/sec | 73.6 img/sec |
| Face Detection | 16.8 img/sec | 39 img/sec |
| Horizon Detection | 0.46 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 1.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.42 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 52.5 Gpixels/sec | 107.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2048.6 FPS | 4521.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 866 | 656 |
| DirectX 11 | 32 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 17 FPS | 28 FPS |
| GPU Compute | 1689 Ops/s | 2768 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon 840M
Результатов пока нет
Intel Arc 140V
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-15 -> maheshkondraju | Geekbench 6 OpenCL | 31387 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 1988 | - |
| Image Segmentation (HP) | 2184 | - |
| Image Super Resolution (Q) | 4788 | - |
| Face Detection (HP) | 6857 | - |
| Pose Estimation (Q) | 17396 | - |
| Text Classification (SP) | 1628 | - |
| Machine Translation (HP) | 2053 | - |
| Object Detection (SP) | 1825 | - |
| Depth Estimation (Q) | 8471 | - |
| Style Transfer (SP) | 31032 | - |
| Framework | ONNX | - |
| Backend | DirectML | - |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 840M и Intel Arc 140VОбщая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 4 сентября 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Xe2 |
| Кодовое имя | Krackan Point | Lunar Lake iGPU |
| Аналог конкурента | - Intel Arc 130T | - |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI 5 340 или лучше | - Intel Core Ultra 7 256V или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI 7 345 - AMD Ryzen AI 5 430 - AMD Ryzen AI 7 445 - AMD Ryzen AI 5 435 - AMD Ryzen AI 5 440 - AMD Ryzen AI 5 340 |
- Intel Core Ultra 9 288V - Intel Core Ultra 7 268V - Intel Core Ultra 7 266V - Intel Core Ultra 7 258V - Intel Core Ultra 7 256V |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 600 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1950-2050 МГц |
| Шейдерные блоки | 256 | 1024 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 16 | - |
| Блоки вывода (ROPs) | 8 | - |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 4 | - |
| Тензорные ядра | No | No |
| Ядра трассировки лучей | 4 | 8 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 1MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 23 ГПикс/с | - |
| Texture Fill Rate | 46 ГТекс/с | - |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| TGP | 15 Вт | 30 Вт |
| Производство | TSMC | Intel |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 195 мм² | - |
| Максимальная температура | 100°C | 100°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | Нет |
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | - |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | No | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: 12