Intel Core Ultra 5 225H против AMD Ryzen AI 5 340

Что лучше: 14-ядерный Intel Core Ultra 5 225H на 1.7 ГГц или AMD Ryzen AI 5 340 с 6-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 340 и 225H
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 225H
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics 130T: 3.9 vs 1.5 терафлопс
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (4.9 ГГц против 4.8 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen AI 5 340
  • Поддерживает до 256 ГБ LPDDR5X-8000

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1170 MB/sec 1003.2 MB/sec
Clang compilation 95.1 Klines/sec 59.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.7 pages/sec 223 pages/sec
PDF Renderer 352.6 Mpixels/sec 279.4 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 310.4 pages/sec
Background blur 59.8 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 125 images/sec 98.9 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 68.5 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 40 GOps/sec
Find prime numbers 220M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 33.7M Strings/sec 25M Strings/sec
Data encryption 21.4 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 283.4 MBytes/sec 230.3 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1097 Frames/sec
Extended instructions 21.9B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 750 & 355 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
205.33

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 35.8 PPW 12.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 478.4 PPW 196.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1004.4 PPW 361.9 PPW
Blender / Ватт 7.33 PPW 2.71 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 225H
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-30 (vsm)Geekbench 6 CPU2721 / 15088
📘 2025-12-15 (AbduAlhuzali)Geekbench 6 CPU2698 / 14644
📘 2025-11-30 (BatmanKun)Geekbench 6 CPU2643 / 14536
📘 2025-09-18 (goektug)Geekbench 6 CPU2782 / 14959
📘 2025-09-11 (vvvvv)Geekbench 6 CPU2791 / 15240
AMD Ryzen AI 5 340
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-08 -> RurekCinebench 2024104 / 584

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 225H и AMD Ryzen AI 5 340

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 6 января 2025 7 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Zen 5 (Krackan Point)
Номер модели 225H 340
Интегрированная графика Arc Graphics 130T Radeon 840M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 230 - Intel Core Ultra 5 235U
Преемник - - AMD Ryzen AI 5 440

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 3
Потоков 4 6
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.9 ГГц 4.8 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 3
Потоков 10 6
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.3 ГГц 3.4 ГГц
Общее
Количество ядер 14 6
Количество потоков 14 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 17x 20x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics 130T Radeon 840M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2900 МГц
Шейдерные блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 28 8
Вычислительные блоки 7 4
TGP 35 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
3.9 терафлопс
1.5 терафлопс
Дополнительно: сравнение Radeon 840M и Arc 130T

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
- LPDDR5X-8000
- DDR5-5600
Макс. размер 128 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 225H Сайт AMD Ryzen AI 5 340
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
68 (82.9%)
14 (17.1%)
Всего проголосовало: 82

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen AI 5 340 или Intel Core Ultra 5 225H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!