Intel Core Ultra 7 258V против Ultra 7 255H

Что лучше: 8-ядерный Intel Core Ultra 7 258V на 2.2 ГГц или Ultra 7 255H с 16-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 3-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 255H и 258V
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 255H
  • Поддерживает до 128 ГБ LPDDR5-8400
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics 140T: 4.6 vs 4 терафлопс
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.8 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1020 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 66.1 Klines/sec 103.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 287.7 pages/sec 399 pages/sec
PDF Renderer 295.6 Mpixels/sec 443.6 Mpixels/sec
Text processing 276.7 pages/sec 283.7 pages/sec
Background blur 46.5 images/sec 62.4 images/sec
Photo processing 113.9 images/sec 144.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 42.9 GOps/sec 78.1 GOps/sec
Floating point math 57.4 GOps/sec 98.9 GOps/sec
Find prime numbers 185M Primes/sec 303M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 23.4 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 299.1 MBytes/sec
Physics 1565 Frames/sec 2251 Frames/sec
Extended instructions 14.7B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]2133 & 2020 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 17.2 PPW 37.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 291.9 PPW 540.1 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 510.4 PPW 1097.3 PPW
Blender / Ватт 3.48 PPW 9.83 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 258V
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-18 (THINKPAD T16 GEN4)Cinebench 2024122 / 584
📘 2026-07-06 (Matty)Cinebench 2024113 / 512
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekbench 6 CPU2869 / 11446
Intel Core Ultra 7 255H
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-06 -> xnullcodeGeekbench 6 CPU3009 / 11440
📘 2026-08-15 -> xnullcodeGeekbench 6 CPU2849 / 11877
📘 2026-08-15 -> xnullcodeGeekbench 6 CPU2848 / 11898
📘 2026-08-15 -> xnullcodeCinebench 20260 / 3496
📘 2026-08-15 (xnullcode)Geekbench 6 CPU2708 / 11477

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 258V и Ultra 7 255H

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 4 сентября 2024 6 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Lunar Lake Arrow Lake
Номер модели 258V 255H
Интегрированная графика Arc Graphics 140V Arc Graphics 140T
Аналог конкурента - - AMD Ryzen AI 7 350

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 6
Потоков 4 6
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 10
Потоков 4 10
Частота 2.2 ГГц 1.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.4 ГГц
Общее
Количество ядер 8 16
Количество потоков 8 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 22x 20x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2560КБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) - 115 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2049
Критическая температура 100°C 110°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc Graphics 140V Arc Graphics 140T
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2250 МГц
Шейдерные блоки 1024 1024
TMUs - 64
ROPs - 32
Вычислительные блоки - 8
TGP 30 Вт 35 Вт
iGPU FLOPS
4 терафлопс
4.6 терафлопс
Дополнительно: сравнение Arc 140T и Arc 140V

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
Макс. размер 32 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core Ultra 7 255H
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 8 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
47 (21.5%)
172 (78.5%)
Всего проголосовало: 219

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 7 255H или Ultra 7 258V?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!