Intel Core Ultra 7 255H против Ultra 5 225H

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 7 255H на 2.0 ГГц или Ultra 5 225H с 14-ядрами на 1.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 3-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 225H и 255H
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 255H
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics 140T: 4.6 vs 3.9 терафлопс
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.9 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1270 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 103.2 Klines/sec 95.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 399 pages/sec 335.7 pages/sec
PDF Renderer 443.6 Mpixels/sec 352.6 Mpixels/sec
Text processing 283.7 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 62.4 images/sec 59.8 images/sec
Photo processing 144.8 images/sec 125 images/sec
Ray tracing 24 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 78.1 GOps/sec 68.5 GOps/sec
Floating point math 98.9 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 303M Primes/sec 220M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 21.4 GBytes/sec
Data compression 299.1 MBytes/sec 283.4 MBytes/sec
Physics 2251 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 21.9B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]2020 & 750 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 37.5 PPW 35.8 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 540.1 PPW 478.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1097.3 PPW 1004.4 PPW
Blender / Ватт 9.83 PPW 7.33 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 255H
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-06 -> xnullcodeGeekbench 6 CPU3009 / 11440
📘 2026-08-15 -> xnullcodeGeekbench 6 CPU2849 / 11877
📘 2026-08-15 -> xnullcodeGeekbench 6 CPU2848 / 11898
📘 2026-08-15 -> xnullcodeCinebench 20260 / 3496
📘 2026-08-15 (xnullcode)Geekbench 6 CPU2708 / 11477
Intel Core Ultra 5 225H
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-30 (vsm)Geekbench 6 CPU2721 / 15088
📘 2025-12-15 (AbduAlhuzali)Geekbench 6 CPU2698 / 14644
📘 2025-11-30 (BatmanKun)Geekbench 6 CPU2643 / 14536
📘 2025-09-18 (goektug)Geekbench 6 CPU2782 / 14959
📘 2025-09-11 (vvvvv)Geekbench 6 CPU2791 / 15240

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 255H и Ultra 5 225H

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 6 января 2025 6 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Arrow Lake
Номер модели 255H 225H
Интегрированная графика Arc Graphics 140T Arc Graphics 130T
Аналог конкурента - AMD Ryzen AI 7 350 - AMD Ryzen 5 230

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Частота 2.0 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 4.9 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 10
Потоков 10 10
Частота 1.5 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц 4.3 ГГц
Общее
Количество ядер 16 14
Количество потоков 16 14
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 20x 17x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 18МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-28 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критическая температура 110°C 110°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics 140T Arc Graphics 130T
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 1024 896
TMUs 64 56
ROPs 32 28
Вычислительные блоки 8 7
TGP 35 Вт 35 Вт
iGPU FLOPS
4.6 терафлопс
3.9 терафлопс
Дополнительно: сравнение Arc 130T и Arc 140T

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
- LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 255H Сайт Intel Core Ultra 5 225H
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
161 (43.6%)
208 (56.4%)
Всего проголосовало: 369

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 5 225H или Ultra 7 255H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!