Intel Core Ultra 7 265K против Ultra 7 265HX

Что лучше: десктопный Intel Core Ultra 7 265K на 3.9 ГГц или ноутбучный Ultra 7 265HX на 2.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 20-ти ядерных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 265HX и 265K
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265K
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.3 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1580 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 194.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 358 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 496.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 335.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 123.8 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 40 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 143.2 GOps/sec 126.2 GOps/sec
Floating point math 189.6 GOps/sec 160.5 GOps/sec
Find prime numbers 492M Primes/sec 406M Primes/sec
Random string sorting 79.7M Strings/sec 62.1M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 39.2 GBytes/sec
Data compression 665.6 MBytes/sec 508.4 MBytes/sec
Physics 3730 Frames/sec 2983 Frames/sec
Extended instructions 54.3B Matrices/sec 40.5B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 8205 & 385 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 16.1 PPW 29.1 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 171 PPW 300.7 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 468.7 PPW 867.8 PPW
Blender / Ватт 3.72 PPW 6.8 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 265K
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-08 (HongKonger)Cinebench 2024140 / 1994
📘 2026-01-03 (HYUNKYU)Cinebench 2024137 / 1829
📘 2026-01-01 (Omi)Cinebench 2024138 / 1993
📘 2025-12-29 (Kolli)Cinebench 2024137 / 2012
📘 2025-11-06 (HJH)Cinebench 2024138 / 2020
Intel Core Ultra 7 265HX
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265K и Ultra 7 265HX

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 11 октября 2024 6 января 2025
Тип Десктопный Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Arrow Lake
Номер модели 265K 265HX
Интегрированная графика Arc iGPU (4-Cores) Arc Graphics (4-Cores)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 9700X - AMD Ryzen AI Max 385
Преемник - Intel Core Ultra 7 270K Plus -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.3 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 12
Потоков 12 12
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 4.6 ГГц
Общее
Количество ядер 20 20
Количество потоков 20 20
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 39x 26x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 30МБ (общий) 30МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 160 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2114
Критическая температура 105°C 105°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores) Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерные блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Вычислительные блоки 64 64
TGP 14 Вт 14 Вт
iGPU FLOPS
2 терафлопс
1.9 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel Arc iGPU (4-Cores)

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR5-6400
Макс. размер 256 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c 102.4 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core Ultra 7 265HX
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 24

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
5 (71.4%)
2 (28.6%)
Всего проголосовало: 7

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 7 265HX или Ultra 7 265K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!