Intel Core Ultra 7 265KF против i9 14900K

Что лучше: 20-ядерный Intel Core Ultra 7 265KF на 3.9 ГГц или i9 14900K с 24-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
103.4
(Отличный)
Индекс ценности
62.2
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 14900K и 265KF
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265KF
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Появился на 1 год позже чем соперник
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
Причины выбрать Intel Core i9 14900K
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
  • На 11% выше частота в Turbo Boost (6 ГГц против 5.4 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1610 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 644 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 143.3 GOps/sec 209.3 GOps/sec
Floating point math 189.4 GOps/sec 152.1 GOps/sec
Find prime numbers 487M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 79.7M Strings/sec 86.6M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 46.5 GBytes/sec
Data compression 666.5 MBytes/sec 785.8 MBytes/sec
Physics 3629 Frames/sec 3098 Frames/sec
Extended instructions 54.5B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 3726 & 13248 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
512.57

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 16.5 PPW 16.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 174.2 PPW 181 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 468.1 PPW 466 PPW
Blender / Ватт 3.65 PPW 4.1 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 265KF
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-12 (AitorIrigoyen)Cinebench 2024137 / 2011
📘 2026-07-11 (AitorIrigoyen🇺🇾)Cinebench 2024137 / 2011
📘 2026-01-30 (Obfuscator)Cinebench 2024146 / 2162
📘 2026-01-07 (introfog)Cinebench 2024140 / 2062
📘 2025-12-31 (HomeHoney)Cinebench 2024139 / 2009
Intel Core i9 14900K
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-24 (Tanvir)Cinebench 2024129 / 2086
📘 2026-01-31 (Kreuz)Cinebench 2024128 / 1976
📘 2025-12-15 (Lil-Shady)Cinebench 2024136 / 2103
📘 2025-12-10 (Astromavic)Cinebench 2024134 / 1989
📘 2025-11-14 (cinebench251114)Cinebench 2024134 / 2114

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265KF и i9 14900K

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 11 октября 2024 16 октября 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер модели 265KF i9-14900K
Интегрированная графика Нет UHD Graphics 770
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 9700X - AMD Ryzen 9 7900X
Преемник - - Intel Core Ultra 9 285K

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 6 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 16
Потоков 12 16
Частота 3.3 ГГц 2.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 4.4 ГГц
Общее
Количество ядер 20 24
Количество потоков 20 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 39x 32x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 30МБ (общий) 36МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критическая температура 105°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика - Intel UHD Graphics 770
Частота GPU - 300 МГц
Boost частота GPU - 1650 МГц
Шейдерные блоки - 256
TMUs - 16
ROPs - 8
Вычислительные блоки - 32
TGP - 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 256 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 14900K
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
26 (74.3%)
9 (25.7%)
Всего проголосовало: 35

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i9 14900K или Ultra 7 265KF?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!