Intel Core Ultra 7 265KF против i9 13900KF

Что лучше: 20-ядерный Intel Core Ultra 7 265KF на 3.9 ГГц или i9 13900KF с 24-ядрами на 3.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
103.4
(Отличный)
Индекс ценности
43.5
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 13900KF и 265KF
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265KF
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Появился на 2 года и 1 месяц позже чем соперник
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
Причины выбрать Intel Core i9 13900KF
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1610 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 877 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 143.3 GOps/sec 205.7 GOps/sec
Floating point math 189.4 GOps/sec 150 GOps/sec
Find prime numbers 487M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 79.7M Strings/sec 86.1M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 45.9 GBytes/sec
Data compression 666.5 MBytes/sec 780.9 MBytes/sec
Physics 3629 Frames/sec 2958 Frames/sec
Extended instructions 54.5B Matrices/sec 45.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 3726 & 4726 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
536.55

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 16.5 PPW 15.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 174.2 PPW 161.3 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 468.1 PPW 459.6 PPW
Blender / Ватт 3.65 PPW 4.29 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 265KF
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-12 (AitorIrigoyen)Cinebench 2024137 / 2011
📘 2026-07-11 (AitorIrigoyen🇺🇾)Cinebench 2024137 / 2011
📘 2026-01-30 (Obfuscator)Cinebench 2024146 / 2162
📘 2026-01-07 (introfog)Cinebench 2024140 / 2062
📘 2025-12-31 (HomeHoney)Cinebench 2024139 / 2009
Intel Core i9 13900KF
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-23 (mvlad)Cinebench 2024133 / 2158
📘 2026-04-26 (blayk11)Geekbench 6 CPU3068 / 19278
📘 2026-04-26 (blayk11)Cinebench 2024129 / 2089
📘 2026-03-03 -> mazdapride89Cinebench 2024125 / 1896
📘 2026-03-03 -> mazdapride89Geekbench 6 CPU3193 / 20791

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265KF и i9 13900KF

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 11 октября 2024 27 сентября 2022
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Raptor Lake
Номер модели 265KF i9-13900K
Интегрированная графика Нет Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 9700X - AMD Ryzen 9 7900X
Преемник - - Intel Core i9 14900KF

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 16
Потоков 12 16
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 4.3 ГГц
Общее
Количество ядер 20 24
Количество потоков 20 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 39x 30x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 30МБ (общий) 36МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критическая температура 105°C 100°C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 256 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 13900KF
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
11 (91.7%)
1 (8.3%)
Всего проголосовало: 12

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i9 13900KF или Ultra 7 265KF?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!