Intel Core Ultra 7 270HX Plus против AMD Ryzen 9 9955HX
76
из 100
VS
82
из 100
Что лучше: 20-ядерный Intel Core Ultra 7 270HX Plus на 2.4 ГГц или AMD Ryzen 9 9955HX с 16-ядрами на 2.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 270HX Plus
- Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores): 1.9 vs 0.6 терафлопс
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
- Появился на 1 год и 1 месяц позже чем соперник
- Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
- Имеет на 4 физических ядра больше
Причины выбрать AMD Ryzen 9 9955HX
- Имеет на 34 МБ больший объем L3-кэша
- На 11% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3273 и 2946 баллов
- На 2% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.3 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | - | 717 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | - | 8163 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | - | 1520 MB/sec |
| Clang compilation | - | 222.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | - | 329.3 pages/sec |
| PDF Renderer | - | 545.2 Mpixels/sec |
| Text processing | - | 341.3 pages/sec |
| Background blur | - | 70.4 images/sec |
| Photo processing | - | 123 images/sec |
| Ray tracing | - | 53.8 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 125.3 GOps/sec | 213 GOps/sec |
| Floating point math | 166.5 GOps/sec | 137 GOps/sec |
| Find prime numbers | 483M Primes/sec | 288M Primes/sec |
| Random string sorting | 62.3M Strings/sec | 78.1M Strings/sec |
| Data encryption | 39.1 GBytes/sec | 37.4 GBytes/sec |
| Data compression | 507.8 MBytes/sec | 734.3 MBytes/sec |
| Physics | 3704 Frames/sec | 2722 Frames/sec |
| Extended instructions | 40.7B Matrices/sec | 58.2B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 29.3 PPW | 27.9 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 288.2 PPW | 259.3 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 896.5 PPW | 750.7 PPW |
| Blender / Ватт | 8.22 PPW | 7.19 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 7 270HX Plus
Результатов пока нет
AMD Ryzen 9 9955HX
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-21 (Tino) | Cinebench 2026 | 717 / 8163 |
| 📘 2026-04-26 (Runzliger-Bert) | Cinebench 2024 | 128 / 2058 |
| 📘 2025-06-08 (Thebakedging) | Cinebench 2024 | 134 / 2091 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 270HX Plus и AMD Ryzen 9 9955HXОбщая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 17 января 2026 | 7 января 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Zen 5 (Fire Range) |
| Номер модели | 270HX+ | 9955HX |
| Интегрированная графика | Arc Graphics (4-Cores) | Radeon 610M |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen AI 9 HX 470 | - Intel Core Ultra 9 285HX |
Процессор
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 8 | 32 |
| Частота | 2.4 ГГц | 2.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.3 ГГц | 5.4 ГГц |
| Ядер | 12 | - |
| Потоков | 12 | - |
| Частота | 1.8 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.7 ГГц | - |
| Количество ядер | 20 | 16 |
| Количество потоков | 20 | 32 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 24x | 25x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30МБ (общий) | 64МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Да | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 55-75 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 160 Вт | 101 Вт |
| Сокет | FCBGA-2114 | FL1 |
| Критическая температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Arc Graphics (4-Cores) | Radeon 610M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1900 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 128 |
| TMUs | 32 | 8 |
| ROPs | 16 | 4 |
| Вычислительные блоки | 64 | 2 |
| TGP | 14 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 610M и Arc iGPU (4-Cores)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-6400 | - DDR5-5600 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 96 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 102.4 ГБ/c | - |
| Поддержка ECC | Нет | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 270HX Plus | Сайт AMD Ryzen 9 9955HX |
| Версия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 24 | 28 |
Опрос
Всего проголосовало: 2