Intel Core Ultra 9 185H против Apple M4 Pro (12-Core)

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 9 185H на 2.3 ГГц или Apple M4 Pro (12-Core) с 12-ядрами на 4.51 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между (12-Core) и 185H
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 185H
  • Поддерживает до 96 ГБ LPDDR5-7467
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Apple M4 Pro (12-Core)
  • Более современный техпроцесс - 3 против 7 нанометров
  • На 58% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3864 и 2446 баллов
  • Появился на 11 месяцев позже чем соперник
  • Лучшая интегрированная графика Apple M4 Pro GPU (16-core): 6.5 vs 4.8 терафлопс

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (многоядерный) - 5470

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1270 MB/sec 2120 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 165.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 484.7 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 486.8 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 368.5 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 84.2 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 189.3 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 25.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 492 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 97.4 GOps/sec 70.9 GOps/sec
Floating point math 72.2 GOps/sec 71.5 GOps/sec
Find prime numbers 123M Primes/sec 460M Primes/sec
Random string sorting 39M Strings/sec 46.4M Strings/sec
Data encryption 19.5 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 334.6 MBytes/sec 409.9 MBytes/sec
Physics 1940 Frames/sec 4875 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 4148 & 661 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 15.2 PPW 37.4 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 209.4 PPW 539.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 446.1 PPW 860.8 PPW
Blender / Ватт 3.08 PPW -
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 185H
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-28 (Nicholas)Cinebench 202492 / 795
📘 2024-12-29 (Remembered2U)Cinebench 2024107 / 987
📘 2024-11-03 (Anish)Cinebench 2024103 / 886
📘 2024-10-01 (Guest #3)Cinebench 2024108 / 1088
Apple M4 Pro (12-Core)
DateBenchmarkResult
📘 2026-03-07 (skibidigomgom)Cinebench 2024172 / 1421
📘 2025-11-21 (TommyYOyoyo)Geekbench 6 CPU4066 / 21270
📘 2025-04-16 (Infrra)Cinebench 2024169 / 1297
📘 2025-02-23 (Amandeep)Geekbench 6 CPU3911 / 20685

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 185H и Apple M4 Pro (12-Core)

Общая информация

Производитель Intel Apple
Дата выхода 14 декабря 2023 29 октября 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 ARMv9
Кодовое имя Meteor Lake Apple M4
Номер модели 185H T6040
Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 8945HS -
Преемник - Intel Core Ultra 9 288V - Apple M5 Pro (15-Core)

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 12 8
Частота 2.3 ГГц 4.51 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц -
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 4
Потоков 10 4
Частота 1.8 ГГц 2.59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Общее
Количество ядер 16 12
Количество потоков 22 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 23x 45x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 32МБ (общий)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) -
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 7 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-65 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1578 МГц
Шейдерные блоки 1024 2048
TMUs 64 128
ROPs 32 64
Вычислительные блоки 128 256
TGP 28 Вт 26 Вт
iGPU FLOPS
4.8 терафлопс
6.5 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. размер 96 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 16
Макс. пропускная способность - 273 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H -
Версия PCI Express 5.0 -
Макс. PCI Express линий 28 -

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
5 (8.8%)
52 (91.2%)
Всего проголосовало: 57

Комментарии

А что выберете вы: Apple M4 Pro (12-Core) или Intel Core Ultra 9 185H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!