Intel Core Ultra 9 185H против i7 14650HX

Что лучше: Intel Core Ultra 9 185H на 2.3 ГГц (c Turbo Boost до 5.1) или i7 14650HX на 2.2 ГГц (c Turbo Boost до 5.2)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 16-ти ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 14650HX и 185H
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 185H
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores): 4.8 vs 0.8 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Intel Core i7 14650HX
  • Разблокированный множитель
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.2 ГГц против 5.1 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 614
Cinebench 2026 (многоядерный) - 3655

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1270 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 126.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 397 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 450.8 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 263.1 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 131.9 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]492 & 94 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 97.4 GOps/sec 116.5 GOps/sec
Floating point math 72.2 GOps/sec 84.9 GOps/sec
Find prime numbers 123M Primes/sec 151M Primes/sec
Random string sorting 39M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 19.5 GBytes/sec 22.9 GBytes/sec
Data compression 334.6 MBytes/sec 398.2 MBytes/sec
Physics 1940 Frames/sec 2198 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 24.1B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]4148 & 2045 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
274.63

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 15.2 PPW 18.4 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 209.4 PPW 277.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 446.1 PPW 608.6 PPW
Blender / Ватт 3.08 PPW 4.99 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 185H
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-28 (Nicholas)Cinebench 202492 / 795
📘 2024-12-29 (Remembered2U)Cinebench 2024107 / 987
📘 2024-11-03 (Anish)Cinebench 2024103 / 886
📘 2024-10-01 (Guest #3)Cinebench 2024108 / 1088
Intel Core i7 14650HX
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-26 (Parsa)Cinebench 2026608 / 4949
📘 2026-08-03 -> AlteracGeekBench2666 / 15191
📘 2026-06-16 (Nouse)Cinebench 2026614 / 3655
📘 2025-11-09 (RAM)Cinebench 202474 / 1030
📘 2025-07-19 (Jonsson)Cinebench 2024115 / 1213

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 185H и i7 14650HX

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 14 декабря 2023 9 января 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер модели 185H i7-14650HX
Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (16EU)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 8945HS -
Преемник - Intel Core Ultra 9 288V - Intel Core Ultra 7 255HX

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 5.2 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 8
Потоков 10 8
Частота 1.8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Общее
Количество ядер 16 16
Количество потоков 22 24
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 23x 22x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 30МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Техпроцесс 7 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1600 МГц
Шейдерные блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Вычислительные блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.8 терафлопс
0.8 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 96 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 14650HX
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
25 (41%)
36 (59%)
Всего проголосовало: 61

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i7 14650HX или Ultra 9 185H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!