Intel UHD Graphics 770 против Arc iGPU (8-Cores)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel UHD Graphics 770 с 32 конвейерами и 256 шейдерами против Arc iGPU (8-Cores), которая вышла на 2 года и 2 месяца позже и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc iGPU (8-Cores) перед UHD Graphics 770
Причины выбрать Intel Arc iGPU (8-Cores)
  • В 6 раз выше максимальная теоретическая производительность (4.8 vs 0.8 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 8 специализированными RT-ядрами
  • Набирает в 3.7 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (30K против 8K)
  • Обладает в 4 раза большим количеством шейдерных ядер (1024 против 256)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
16
-
-
-
-
The Witcher 3
-
-
-
-
-
Counter-Strike 2
14
10
-
-
-
Far Cry 6
10
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
-
-
-
-
-
Ghost of Tsushima
9
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
-
-
-
-
-
Средний FPS
1080p High 9 -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 809 -
Fire Strike 2899 -
Wild Life Extreme 1960 -
Night Raid 11888 -
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 17.9 img/sec 66.6 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 28.4 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 1.24 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 1.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 102.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 6543.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 551 -
DirectX 11 11 FPS -
DirectX 12 9 FPS -
GPU Compute 816 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 13496 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 2 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel UHD Graphics 770
Результатов пока нет
Intel Arc iGPU (8-Cores)
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-22 (Catt)Steel Nomad Light2669
📘 2026-01-15 (Ak-Dev)Geekbench 6 OpenCL64108
📘 2025-11-08 (Anuj)Geekbench 6 OpenCL35379

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) - 2540
Image Segmentation (HP) - 7387
Image Super Resolution (Q) - 4047
Face Detection (HP) - 8563
Pose Estimation (Q) - 11171
Text Classification (SP) - 819
Machine Translation (HP) - 2228
Object Detection (SP) - 2725
Depth Estimation (Q) - 7794
Style Transfer (SP) - 34572
Framework - ONNX
Backend - DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel UHD Graphics 770 и Arc iGPU (8-Cores)

Общая информация

Производитель Intel Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 ноября 2021 14 декабря 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура Generation 12.2 Xe LPG
Кодовое имя Alder Lake GT1 -
Аналог конкурента - - Radeon 760M
Преемник - - Intel Arc 140V
Рекомендуемый процессор - Intel Core i5 12500 или лучше - Intel Core Ultra 5 135H или лучше
Используется в процессорах - Intel Core i7 14700HX
- Intel Core i7 14650HX
- Intel Core i5 14500HX
- Intel Core i9 14900KS
- Intel Core i9 14900
- Intel Core i7 14700
- Intel Core i5 14600
- Intel Core i5 14500
- и ещё 24
- Intel Core Ultra 5 135H
- Intel Core Ultra 7 155H
- Intel Core Ultra 7 165H
- Intel Core Ultra 9 185H

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 2200-2350 МГц
Шейдерные блоки 256 1024
Текстурные блоки (TMUs) 16 64
Блоки вывода (ROPs) 8 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 32 128
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No 8
Кэш L1 - 1536KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 11-13 ГПикс/с 70-75 ГПикс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 141-150 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.7-0.8 терафлопс
4.5-4.8 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 28 Вт
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 10 нм 5 нм
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
1 (8.3%)
11 (91.7%)
Всего проголосовало: 12

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!