Intel Core Ultra 9 275HX против Apple M5 (10-Core)

Что лучше: 24-ядерный Intel Core Ultra 9 275HX на 2.7 ГГц или Apple M5 (10-Core) с 10-ядрами на 4.61 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 3-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между (10-Core) и 275HX
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 275HX
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
  • Имеет на 14 физических ядер больше
  • Разблокированный множитель
Причины выбрать Apple M5 (10-Core)
  • Лучшая интегрированная графика Apple M5 GPU (10-core): 4.1 vs 1.9 терафлопс
  • Появился на 9 месяцев позже чем соперник
  • На 51.2 ГБ/c (50%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • На 42% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 4276 и 3001 балл

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 500 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 7832 4456

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
20451
17862
File compression 1480 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 216.2 Klines/sec 138 Klines/sec
HTML 5 Browser 435.5 pages/sec 427.3 pages/sec
PDF Renderer 545.5 Mpixels/sec 430.7 Mpixels/sec
Text processing 344.8 pages/sec 421.1 pages/sec
Background blur 78.6 images/sec 78.7 images/sec
Photo processing 156.4 images/sec 156.2 images/sec
Ray tracing 46.2 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
55754
26779
Integer math 155.2 GOps/sec 56.9 GOps/sec
Floating point math 191.1 GOps/sec 75.6 GOps/sec
Find prime numbers 448M Primes/sec 301M Primes/sec
Random string sorting 74.3M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 47.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 608.4 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 3335 Frames/sec 3199 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 5997 & 507 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
359.87
275.89

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 35.3 PPW 43.8 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 371.8 PPW 661.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1013.7 PPW 991.8 PPW
Blender / Ватт 6.54 PPW 10.22 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 275HX
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-04 (dante)Cinebench 2024133 / 2062
📘 2026-05-04 (Sujan)Cinebench 2024139 / 2318
📘 2026-05-03 (ToadyBoi)Cinebench 2024139 / 2290
📘 2026-04-10 (itsved4nt)Cinebench 2026500 / 7832
📘 2026-04-06 (Amateur using a gaming laptop)Cinebench 2024122 / 1642
Apple M5 (10-Core)
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-29 -> knotp37Cinebench 20260 / 3841
📘 2025-12-27 -> RennsportGeekbench 6 CPU4289 / 18011

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 275HX и Apple M5 (10-Core)

Общая информация

Производитель Intel Apple
Дата выхода 6 января 2025 15 октября 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 ARMv9
Кодовое имя Arrow Lake Apple M5
Номер модели 275HX T8142
Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Apple M5 GPU (10-core)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 9850HX - Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme (X2E-96-100)
Преемник - - Apple M6 (12-Core)

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Частота 2.7 ГГц 4.61 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 6
Потоков 16 6
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 10
Количество потоков 24 10
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 27x 46x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 22МБ (общий)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) -
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Количество транзисторов - 28 млрд
Техпроцесс 3 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45-55 Вт 27 Вт
Макс. TDP (Boost) 160 Вт -
Сокет FCBGA-2114 Apple M-Socket
Критическая температура 105°C 100°C
Размер кристалла - 157.48 мм²

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Apple M5 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1900 МГц 1620 МГц
Шейдерные блоки 512 1280
TMUs 32 80
ROPs 16 40
Вычислительные блоки 64 160
TGP 14 Вт -
iGPU FLOPS
1.9 терафлопс
M5 (10-Core) +116%
4.1 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - LPDDR5X-9600
Макс. размер 256 ГБ 32 ГБ
Количество каналов 2 8
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c 153.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 275HX -
Версия PCI Express 5.0 -
Макс. PCI Express линий 24 -

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
32 (71.1%)
13 (28.9%)
Всего проголосовало: 45

Комментарии

А что выберете вы: Apple M5 (10-Core) или Intel Core Ultra 9 275HX?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!