Intel Core Ultra 9 285 против i9 14900

Что лучше: Intel Core Ultra 9 285 на 2.5 ГГц (c Turbo Boost до 5.6) или i9 14900 на 2.0 ГГц (c Turbo Boost до 5.8)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 24-х ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
35.3
(Плохой)
Индекс ценности
35.6
(Плохой)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 14900 и 285
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Появился на 11 месяцев позже чем соперник
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
  • На 12.8 ГБ/c (14%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • На 11% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3134 и 2835 баллов
Причины выбрать Intel Core i9 14900
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (5.8 ГГц против 5.6 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
20165
File compression 1380 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 221 Klines/sec 189.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 407 pages/sec 389.6 pages/sec
PDF Renderer 501.6 Mpixels/sec 486.5 Mpixels/sec
Text processing 356.4 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 81.2 images/sec 68.5 images/sec
Photo processing 141.3 images/sec 135.6 images/sec
Ray tracing 47.2 Mpixels/sec 42.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 37 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math - 174.9 GOps/sec
Floating point math - 120.2 GOps/sec
Find prime numbers - 188M Primes/sec
Random string sorting - 61M Strings/sec
Data encryption - 33.5 GBytes/sec
Data compression - 549.9 MBytes/sec
Physics - 2486 Frames/sec
Extended instructions - 30.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3] – 956 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 23.2 PPW 31.8 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 310.2 PPW 276.2 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт - 685.6 PPW
Blender / Ватт - 6.32 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 285
Результатов пока нет
Intel Core i9 14900
DateBenchmarkResult
📘 2023-12-28 (Aj)Cinebench 2024124 / 2069

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 285 и i9 14900

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 18 декабря 2024 9 января 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер модели 285 i9-14900
Интегрированная графика Arc Graphics UHD Graphics 770
Аналог конкурента - - AMD Ryzen 9 7900
Преемник - - Intel Core Ultra 9 285

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.6 ГГц 5.8 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 16
Потоков 16 16
Частота 1.9 ГГц 1.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 4.3 ГГц
Общее
Количество ядер 24 24
Количество потоков 24 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 20x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 36МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 182 Вт 219 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критическая температура 105°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc Graphics Intel UHD Graphics 770
Частота GPU - 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерные блоки - 256
TMUs - 16
ROPs - 8
Вычислительные блоки - 32
TGP - 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 256 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285 Сайт Intel Core i9 14900
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
9 (90%)
1 (10%)
Всего проголосовало: 10

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i9 14900 или Ultra 9 285?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!