Intel Core Ultra 9 285 против Ultra 7 265

Что лучше: 24-ядерный Intel Core Ultra 9 285 на 2.5 ГГц или Ultra 7 265 с 20-ядрами на 2.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 3-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
35.3
(Плохой)
Индекс ценности
68.9
(Хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 265 и 285
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (5.6 ГГц против 5.3 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1380 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 221 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 407 pages/sec 378.8 pages/sec
PDF Renderer 501.6 Mpixels/sec 525.9 Mpixels/sec
Text processing 356.4 pages/sec 326.6 pages/sec
Background blur 81.2 images/sec 78.5 images/sec
Photo processing 141.3 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 47.2 Mpixels/sec 41.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math - 134.7 GOps/sec
Floating point math - 172.7 GOps/sec
Find prime numbers - 419M Primes/sec
Random string sorting - 63.8M Strings/sec
Data encryption - 40.4 GBytes/sec
Data compression - 522.8 MBytes/sec
Physics - 2920 Frames/sec
Extended instructions - 41.5B Matrices/sec
Источники: PassMark [3] – 2008 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 23.2 PPW 21.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 310.2 PPW 289.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт - 764.1 PPW
Blender / Ватт - 5.22 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 285
Результатов пока нет
Intel Core Ultra 7 265
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-18 (supertimm)Cinebench 2024117 / 1831

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 285 и Ultra 7 265

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 18 декабря 2024 18 декабря 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Arrow Lake
Номер модели 285 265
Интегрированная графика Arc Graphics Arc Graphics

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 8
Частота 2.5 ГГц 2.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.6 ГГц 5.3 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 12
Потоков 16 12
Частота 1.9 ГГц 1.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 4.6 ГГц
Общее
Количество ядер 24 20
Количество потоков 24 20
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 24x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 30МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 182 Вт 182 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCLGA-1851
Критическая температура 105°C 105°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc Graphics Intel Arc Graphics
Boost частота GPU 2000 МГц 1950 МГц

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR5-6400
Макс. размер 256 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c -
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285 Сайт Intel Core Ultra 7 265
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 24

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
4 (25%)
12 (75%)
Всего проголосовало: 16

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 7 265 или Ultra 9 285?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!