Intel Core Ultra X7 358H против Apple M5 Pro (15-Core)

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra X7 358H на 1.9 ГГц или Apple M5 Pro (15-Core) с 15-ядрами на 4.61 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между (15-Core) и 358H
Причины выбрать Intel Core Ultra X7 358H
  • Более современный техпроцесс - 2 против 3 нанометра
  • Поддерживает до 96 ГБ LPDDR5X-9600
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc B390: 7.7 vs 6.6 терафлопс
Причины выбрать Apple M5 Pro (15-Core)
  • На 153.6 ГБ/c (100%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • На 50% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 4254 и 2839 баллов

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 502 720
Cinebench 2026 (многоядерный) 4689 7161

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1210 MB/sec 2370 MB/sec
Clang compilation 98.2 Klines/sec 222.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 371.3 pages/sec 672.6 pages/sec
PDF Renderer 368 Mpixels/sec 667.2 Mpixels/sec
Text processing 293 pages/sec 436.8 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 98.7 images/sec
Photo processing 118.3 images/sec 238.6 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 39.7 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 82.8 GOps/sec 109.6 GOps/sec
Floating point math 103.3 GOps/sec 154.6 GOps/sec
Find prime numbers 336M Primes/sec 460M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 70.6M Strings/sec
Data encryption 25.9 GBytes/sec 33.8 GBytes/sec
Data compression 331.3 MBytes/sec 581.1 MBytes/sec
Physics 3011 Frames/sec 5367 Frames/sec
Extended instructions 27.2B Matrices/sec 27.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 334 & 94 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 44.6 PPW 29.8 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 682.5 PPW 417.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1346.9 PPW 785.1 PPW
Blender / Ватт 11.27 PPW -
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra X7 358H
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-05 -> asterismxGeekbench 6 CPU2910 / 17150
📘 2026-09-05 -> asterismxCinebench 2024126 / 1182
📘 2026-09-05 -> asterismxCinebench 20260 / 4753
Apple M5 Pro (15-Core)
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-09 (loltoast)Geekbench 6 CPU4309 / 26914
📘 2026-03-30 (JSK)Geekbench 6 CPU4287 / 26529

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra X7 358H и Apple M5 Pro (15-Core)

Общая информация

Производитель Intel Apple
Дата выхода 5 января 2026 3 марта 2026
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 ARMv9
Кодовое имя Panther Lake Apple M5
Номер модели 358H T6050
Интегрированная графика Arc B390 Apple M5 Pro GPU (16-core)

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 15
Потоков 4 15
Частота 1.9 ГГц 4.61 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц -
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 -
Потоков 12 -
Частота 1.5 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Общее
Количество ядер 16 15
Количество потоков 16 15
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 19x 46x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 32МБ (общий)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) -
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов - 28 млрд
Техпроцесс 2 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 15-25 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт -
Сокет FCBGA2540 Apple M-Socket
Критическая температура 100°C 100°C
Размер кристалла - 166.85 мм²

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc B390 Apple M5 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2500 МГц 1620 МГц
Шейдерные блоки 1536 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Вычислительные блоки 12 256
TGP 30 Вт -
iGPU FLOPS
7.7 терафлопс
6.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-9600 - LPDDR5X-9600
Макс. размер 96 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 16
Макс. пропускная способность 153.6 ГБ/c 307.2 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra X7 358H -
Версия PCI Express 5.0 -
Макс. PCI Express линий 12 -

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
3 (12%)
22 (88%)
Всего проголосовало: 25

Комментарии

А что выберете вы: Apple M5 Pro (15-Core) или Intel Core Ultra X7 358H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!