Apple M3 Max GPU (40-core) против M1 Ultra GPU (64-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Apple M3 Max GPU (40-core) с 640 конвейерами и 5120 шейдерами против M1 Ultra GPU (64-core), которая вышла на 1 год и 8 месяцев раньше и имеет 1024 конвейеров и 8192 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M1 Ultra GPU (64-core) перед M3 Max GPU (40-core)
Причины выбрать Apple M3 Max GPU (40-core)
  • Немного выше (на 16%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
Причины выбрать Apple M1 Ultra GPU (64-core)
  • На 50% выше максимальная теоретическая производительность (21.2 vs 14.1 TFLOPS)
  • Обеспечивает в 2 раза лучшую пропускную способность памяти: 819.2 против 409.6 ГБ/с
  • Обладает на 60% большим количеством шейдерных ядер (8192 против 5120)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Solar Bay 49656 36712
Wild Life Extreme 30893 29343
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 157.6 img/sec 157.3 img/sec
Face Detection 100.9 img/sec 108.7 img/sec
Horizon Detection 3.99 Gpixels/sec 5.07 Gpixels/sec
Edge Detection 6.04 Gpixels/sec 10.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5 Gpixels/sec 6.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.84 Gpixels/sec 0.73 Gpixels/sec
Stereo Matching 363.8 Gpixels/sec 293.4 Gpixels/sec
Particle Physics 12226.9 FPS 14154.4 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9], [10] – 444 & 68 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 8685 4834
Image Segmentation (HP) 20739 14458
Image Super Resolution (Q) 22775 13757
Face Detection (HP) 37676 23618
Pose Estimation (Q) 91609 80481
Text Classification (SP) 2909 2265
Machine Translation (HP) 5274 1798
Object Detection (SP) 7480 4975
Depth Estimation (Q) 38212 25755
Style Transfer (SP) 190681 135609
Framework Core ML Core ML
Backend GPU GPU
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M3 Max GPU (40-core) и M1 Ultra GPU (64-core)

Общая информация

Производитель Apple Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 31 октября 2023 8 марта 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Высокий Высокий
Архитектура Apple M GPU Apple M GPU
Кодовое имя - Custom
Аналог конкурента - GeForce RTX 4070 Laptop - GeForce RTX 4070 Laptop
Преемник - Apple M5 Max GPU (40-core) -
Рекомендуемый процессор - Apple M3 Max или лучше - Apple M1 Ultra или лучше
Используется в процессорах - Apple M3 Max - Apple M1 Ultra

Графический процессор

Базовая частота 500 МГц 450 МГц
Boost частота 1380 МГц 1296 МГц
Шейдерные блоки 5120 8192
Текстурные блоки (TMUs) 320 512
Блоки вывода (ROPs) 160 256
Вычислительные блоки (Pipelines) 640 1024
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 221 ГПикс/с 332 ГПикс/с
Texture Fill Rate 442 ГТекс/с 664 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
14.1 терафлопс
21.2 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom Custom
TGP 60 Вт 120 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 5 нм
Количество транзисторов 56 млрд. 92.8 млрд.
Максимальная температура 100°C 94°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 6400 МГц 6400 МГц
Эффективная частота памяти 12800 Мбит/с 12800 Мбит/с
Шина 512-бит 1024-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
409.6 ГБ/с
819.2 ГБ/с

API

Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
14 (50%)
14 (50%)
Всего проголосовало: 28

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!