GeForce RTX 2060 против GTX 1070 Ti
VS
Nvidia GeForce RTX 2060
TU106
Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce RTX 2060 6 ГБ с 30 конвейерами и 1920 шейдерами против GTX 1070 Ti 8 ГБ, которая вышла на 1 год и 3 месяца раньше и имеет 19 конвейеров и 2432 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 2060
- Изготовлена по более эффективному 12 нм техпроцессу
- Показывает на 11% более высокий FPS в современных играх – 50 vs 45 FPS (QHD)
- Поддерживает трассировку лучей с 30 специализированными RT-ядрами
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 2
- Набирает на 37% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (78K против 57K)
- Обеспечивает на 31% лучшую пропускную способность памяти: 336 против 256.3 ГБ/с
- Содержит 240 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями
Причины выбрать GeForce GTX 1070 Ti
- На 26% выше максимальная теоретическая производительность (8.2 vs 6.5 TFLOPS)
- Оснащена на 2 ГБ большим объемом видеопамяти
- Обладает на 27% большим количеством шейдерных ядер (2432 против 1920)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 99 62 49 35 |
97 56 45 29 |
| The Witcher 3 | 107 86 62 34 |
95 77 53 27 |
| Counter-Strike 2 | 157 117 82 41 |
149 104 78 37 |
| Far Cry 6 | 84 74 57 29 |
78 70 52 25 |
| Hogwarts Legacy | 59 47 33 15 |
54 42 31 16 |
| CoD: Modern Warfare III | 69 59 44 30 |
63 52 37 23 |
| Ghost of Tsushima | 53 42 30 18 |
49 37 26 13 |
| Cyberpunk 2077 | 58 52 32 13 |
51 48 26 12 |
| Shadow of the Tomb Raider | 92 85 58 33 |
87 77 53 28 |
| 1080p High | 86 | 80 |
| 1080p Ultra | 69 | 63 |
| 1440p Ultra | 50 | 45 |
| 4K Ultra | 28 | 23 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 7564 | 6842 |
| Solar Bay | 34157 | 18306 |
| Port Royal | 4133 | 1554 |
| Fire Strike | 19777 | 20113 |
| Wild Life Extreme | 15551 | 13255 |
| Night Raid | 85132 | 78888 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 144.4 img/sec | 149.2 img/sec |
| Face Detection | 75.2 img/sec | 67.6 img/sec |
| Horizon Detection | 3.08 Gpixels/sec | 2.36 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.25 Gpixels/sec | 3.57 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.21 Gpixels/sec | 4.32 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.93 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 354.4 Gpixels/sec | 209.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 8559.4 FPS | 6584.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 743 | 876 |
| DirectX 11 | 112 FPS | 106 FPS |
| DirectX 12 | 53 FPS | 52 FPS |
| GPU Compute | 5427 Ops/s | 7166 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 2060
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-03-15 (MrRayeen) | Geekbench 6 OpenCL | 82889 |
GeForce GTX 1070 Ti
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 5453 | 3473 |
| Image Segmentation (HP) | 12449 | 5149 |
| Image Super Resolution (Q) | 11020 | 9722 |
| Face Detection (HP) | 24511 | 9306 |
| Pose Estimation (Q) | 47746 | 34870 |
| Text Classification (SP) | 2000 | 2139 |
| Machine Translation (HP) | 3360 | 2424 |
| Object Detection (SP) | 6343 | 4566 |
| Depth Estimation (Q) | 20909 | 14316 |
| Style Transfer (SP) | 101870 | 88984 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 2060 и GTX 1070 TiОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 15 января 2019 | 2 ноября 2017 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 349 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU106 | GP104 |
| Аналог конкурента | - Radeon RX 5600 XT | - Radeon RX 5600 XT |
| Преемник | - GeForce RTX 5060 | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 9600K или лучше | - Intel Core i7 7700K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1365 МГц | 1607 МГц |
| Boost частота | 1680 МГц | 1683 МГц |
| Шейдерные блоки | 1920 | 2432 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 120 | 152 |
| Блоки вывода (ROPs) | 48 | 64 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 30 | 19 |
| Тензорные ядра | 240 | No |
| Ядра трассировки лучей | 30 | No |
| Кэш L1 | 64KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кэш L2 | 3MB shared | 2MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 81 ГПикс/с | 108 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 202 ГТекс/с | 256 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 160 Вт | 180 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 16 нм |
| Размер кристалла | 445 мм² | 314 мм² |
| Количество транзисторов | 10 млрд. | 7 млрд. |
| Плотность транзисторов | 22.47 МТр/мм² | 22.29 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Объем памяти | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2002 МГц |
| Эффективная частота памяти | 14000 Мбит/с | 8000 Мбит/с |
| Шина | 192-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | DLSS 2 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 37