GeForce RTX 4050 Laptop против RTX 2070
VS
Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop
AD107 (GN21-X2)
Nvidia GeForce RTX 2070
TU106
Мы провели детальное сравнение GeForce RTX 4050 Mobile 6 ГБ с 20 конвейерами и 2560 шейдерами против RTX RTX 2070 8 ГБ, которая вышла на 4 года и 5 месяцев раньше и имеет 36 конвейеров и 2304 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 4050 Laptop
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
- На 61% выше максимальная теоретическая производительность (12.1 vs 7.5 TFLOPS)
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 3
Причины выбрать GeForce RTX 2070
- Показывает на 9% более высокий FPS в современных играх – 58 vs 53 FPS (QHD)
- Оснащена на 2 ГБ большим объемом видеопамяти
- Содержит на 208 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Обеспечивает в 2.3 раза лучшую пропускную способность памяти: 448 против 192 ГБ/с
- Набирает на 20% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (97K против 81K)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 107 66 56 35 |
109 70 56 40 |
| The Witcher 3 | 117 91 67 34 |
124 100 73 38 |
| Counter-Strike 2 | 167 126 88 43 |
181 132 96 48 |
| Far Cry 6 | 87 79 59 32 |
92 83 64 34 |
| Hogwarts Legacy | 62 52 34 20 |
65 56 41 19 |
| CoD: Modern Warfare III | 75 68 44 30 |
79 74 50 34 |
| Ghost of Tsushima | 57 45 33 17 |
64 50 36 20 |
| Cyberpunk 2077 | 61 57 34 13 |
67 63 35 15 |
| Shadow of the Tomb Raider | 98 90 62 32 |
106 98 68 36 |
| 1080p High | 92 | 99 |
| 1080p Ultra | 75 | 81 |
| 1440p Ultra | 53 | 58 |
| 4K Ultra | 28 | 32 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 8212 | 9074 |
| Solar Bay | 35375 | 39675 |
| Port Royal | 4624 | 5194 |
| Fire Strike | 21909 | 23208 |
| Wild Life Extreme | 15492 | 18257 |
| Night Raid | 84848 | 92357 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 141.4 img/sec | 200 img/sec |
| Face Detection | 84.1 img/sec | 106.8 img/sec |
| Horizon Detection | 3.07 Gpixels/sec | 3.73 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.91 Gpixels/sec | 4.57 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.85 Gpixels/sec | 4.84 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.1 Gpixels/sec | 1.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 325.9 Gpixels/sec | 452 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 11008.8 FPS | 11141.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 622 | 816 |
| DirectX 11 | 129 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 60 FPS | 61 FPS |
| GPU Compute | 5847 Ops/s | 6376 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 4050 Laptop
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-17 (kam) | GeekBench | 93074 |
| 📘 2026-07-15 (Mr._.Flexo) | Cinebench 2024 | 8096 |
| 📘 2026-07-02 (SuperDuck) | GeekBench | 90032 |
| 📘 2026-05-18 (TheMan) | Cinebench 2024 | 8523 |
| 📘 2026-05-15 -> Zay | GeekBench | 89343 |
GeForce RTX 2070
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 6233 | 5244 |
| Image Segmentation (HP) | 16395 | 9644 |
| Image Super Resolution (Q) | 18240 | 13716 |
| Face Detection (HP) | 30758 | 21326 |
| Pose Estimation (Q) | 61300 | 57284 |
| Text Classification (SP) | 3124 | 1857 |
| Machine Translation (HP) | 4357 | 2542 |
| Object Detection (SP) | 7812 | 6466 |
| Depth Estimation (Q) | 29192 | 22978 |
| Style Transfer (SP) | 117759 | 111896 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 4050 Laptop и RTX 2070Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 22 февраля 2023 | 17 октября 2018 |
| Стартовая цена (РРЦ) | - | 599 $ |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Начальный | Средний |
| Архитектура | Ada Lovelace | Turing |
| Кодовое имя | AD107 (GN21-X2) | TU106 |
| Аналог конкурента | - Radeon RX 7700S | - Radeon RX 5700 XT |
| Преемник | - GeForce RTX 5050 Laptop | - GeForce RTX 5070 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 7 155H или лучше | - Intel Core i7 9700K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1140-2070 МГц | 1410 МГц |
| Boost частота | 1605-2370 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерные блоки | 2560 | 2304 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 80 | 144 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 64 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 20 | 36 |
| Тензорные ядра | 80 | 288 |
| Ядра трассировки лучей | 20 | 36 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кэш L2 | 12MB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 51-76 ГПикс/с | 104 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 128-190 ГТекс/с | 233 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 175 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 12 нм |
| Размер кристалла | 156 мм² | 445 мм² |
| Количество транзисторов | 18.9 млрд. | 10 млрд. |
| Плотность транзисторов | 121.15 МТр/мм² | 22.47 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | 16000 Мбит/с | 14000 Мбит/с |
| Шина | 96-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 55