GeForce RTX 4070 против 2080 SUPER
VS
Nvidia GeForce RTX 4070
AD104
Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce RTX 4070 12 ГБ с 46 конвейерами и 5888 шейдерами против RTX 2080 SUPER 8 ГБ, которая вышла на 3 года и 10 месяцев раньше и имеет 48 конвейеров и 3072 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 4070
- Существенно выше (на 56%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 2.6 раза выше максимальная теоретическая производительность (29.1 vs 11.2 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
- Показывает на 41% более высокий FPS в современных играх – 106 vs 75 FPS (QHD)
- Оснащена на 4 ГБ большим объемом видеопамяти
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 3
- Набирает на 36% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (167K против 122K)
- Обладает на 92% большим количеством шейдерных ядер (5888 против 3072)
Причины выбрать GeForce RTX 2080 SUPER
- Содержит на 200 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 172 115 102 79 |
134 85 72 51 |
| The Witcher 3 | 194 159 114 61 |
148 123 90 50 |
| Counter-Strike 2 | 272 205 149 81 |
223 169 122 64 |
| Far Cry 6 | 149 133 115 68 |
115 103 82 47 |
| Hogwarts Legacy | 117 97 77 39 |
87 69 53 26 |
| CoD: Modern Warfare III | 149 145 107 69 |
108 97 69 45 |
| Ghost of Tsushima | 106 88 72 43 |
77 64 48 28 |
| Cyberpunk 2077 | 129 119 75 37 |
89 82 49 24 |
| Shadow of the Tomb Raider | 211 190 145 80 |
140 130 94 48 |
| 1080p High | 167 | 125 |
| 1080p Ultra | 139 | 102 |
| 1440p Ultra | 106 | 75 |
| 4K Ultra | 62 | 43 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 17799 | 11621 |
| Solar Bay | 82861 | 52087 |
| Port Royal | 11156 | 7001 |
| Fire Strike | 44067 | 28789 |
| Wild Life Extreme | 35472 | 23794 |
| Night Raid | 153385 | 108237 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 233 img/sec | 197.1 img/sec |
| Face Detection | 141.7 img/sec | 110.7 img/sec |
| Horizon Detection | 6.62 Gpixels/sec | 5.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 9.19 Gpixels/sec | 6.5 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.2 Gpixels/sec | 7.05 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.78 Gpixels/sec | 1.28 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 845.4 Gpixels/sec | 576.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 25043.9 FPS | 15732.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1165 | 917 |
| DirectX 11 | 243 FPS | 168 FPS |
| DirectX 12 | 103 FPS | 75 FPS |
| GPU Compute | 14561 Ops/s | 8159 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 4070
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-14 (kashitsu) | Cinebench 2024 | 18051 |
GeForce RTX 2080 SUPER
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 10246 | 6780 |
| Image Segmentation (HP) | 26153 | 15029 |
| Image Super Resolution (Q) | 32054 | 15410 |
| Face Detection (HP) | 51337 | 30849 |
| Pose Estimation (Q) | 124617 | 71857 |
| Text Classification (SP) | 3703 | 1983 |
| Machine Translation (HP) | 5484 | 3417 |
| Object Detection (SP) | 13134 | 8214 |
| Depth Estimation (Q) | 50548 | 26815 |
| Style Transfer (SP) | 263477 | 148497 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 4070 и 2080 SUPERОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 13 апреля 2023 | 23 июля 2019 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 599 $ | 699 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Высокий |
| Архитектура | Ada Lovelace | Turing |
| Кодовое имя | AD104 | TU104 |
| Аналог конкурента | - Radeon RX 7900 XT | - |
| Преемник | - GeForce RTX 5070 | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i7 14700K или лучше | - Intel Core i9 9900K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1920 МГц | 1650 МГц |
| Boost частота | 2475 МГц | 1815 МГц |
| Шейдерные блоки | 5888 | 3072 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 184 | 192 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 64 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 46 | 48 |
| Тензорные ядра | 184 | 384 |
| Ядра трассировки лучей | 46 | 48 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кэш L2 | 36MB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 158 ГПикс/с | 116 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 455 ГТекс/с | 348 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 200 Вт | 250 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 12 нм |
| Размер кристалла | 294 мм² | 545 мм² |
| Количество транзисторов | 35 млрд. | 13 млрд. |
| Плотность транзисторов | 119.05 МТр/мм² | 23.85 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Объем памяти | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1937 МГц |
| Эффективная частота памяти | 21000 Мбит/с | 15500 Мбит/с |
| Шина | 192-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 5